Решение по делу № 2-866/2011 от 18.05.2011

Дело № 2-866/2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Трофимова Е.А., при секретаре Ильиновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова С.В. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Краснов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

<ДАТА2> в <АДРЕС> на <АДРЕС> шоссе, 12 водитель Шишкарев М.А., управляя автомобилем Неоплан государственный регистрационный номер АУ 491 73, допустил занос своего автомобиля, в результате чего совершил столкновение с его (истца) автомобилем ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Сергеева В.Г.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность виновного водителя Шишкарева М.А. застрахована в ООО «СК «Инногарант», страховой полис ВВВ <НОМЕР>.

Согласно отчету <НОМЕР>, составленному ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в размере 23 096,51 руб., за проведение экспертизы оплачено 1545 руб.

Страховая компания на момент рассмотрения дела выплату не произвела.

Просит взыскать со страховой компании в счет возмещения ущерба - 23 096,51 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 1545 руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец не участвовал, извещался.

Представитель истца исковые требования поддержала, пояснения дала аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель СОАО «ВСК» Артименко О.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель ООО «СК «ИННОГАРАНТ» в судебное заседание не явился.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что Краснов С.В. является собственником автомашины ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Указанное обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства.

<ДАТА2> в <АДРЕС> на <АДРЕС> шоссе, 12 водитель Шишкарев М.А., управляя автомобилем Неоплан государственный регистрационный номер АУ 491 73, допустил занос своего автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилем истца ВАЗ-21102 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Сергеева В.Г.

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются административным материалом.

Гражданская ответственность виновника ДТП - Шишкарева М.А. на момент ДТП  была застрахована у ответчика ООО «СК «ИННОГАРАНТ», что подтверждается страховым полисом ВВВ <НОМЕР>, в связи с чем надлежащим ответчиком является ООО «СК «ИННОГАРАНТ», а в иске к СОАО «ВСК» надлежит отказать.

Согласно отчету <НОМЕР>, составленному ООО «Центр независимой оценки «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа определена в размере 23 096,51 руб., за проведение экспертизы оплачено 1545 руб.

Страховая компания на момент рассмотрения дела выплату не произвела.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <ДАТА3> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями от <ДАТА4>, <ДАТА5>), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА6>, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:  в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (подпункт в редакции, введенной в действие с <ДАТА7>).

С учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме. 

Поскольку ответчиком ООО «СК «ИННОГАРАНТ» каких-либо доказательств в обоснование правильности отказа в возмещении оставшейся части не представлено, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в числе прочего иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом  (п. п. 60, 61). 

Также с ответчика на основании ст.15 ГК РФ подлежат взысканию убытки в виде расходов на досудебную оценку в сумме 1545 руб.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что подлежит взысканию с ООО «СК «ИННОГАРАНТ» страховая выплата в размере 24 641 руб. 51 коп. (1545 + 23 096,51)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате эксперту, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Таким образом, с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине - 939,25 руб., по составлению доверенности - 620 руб.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, в том числе и составление искового заявления, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Краснова С.В. удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» в пользу Краснова С.В. страховую выплату в размере 24 641 руб. 51  коп., судебные расходы в размере 5559 руб. 25 коп.

В иске к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» отказать.

Ответчик,  не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этогорешения в  течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано вЛенинский районный суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                                                                                       Е.А.Трофимова