Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1550/2021 ~ М-390/2021 от 26.01.2021

Дело 2-1550/2021 УИД 23RS0002-01-2021-001021-24 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

гор.Сочи 25 марта 2021 года

Мотивированное решение изготовлено: 1 апреля 2021 года.

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Фёдорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Побойня В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд к ФИО с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обоснование своих требований истец указал, что приговором Адлерского районного суда г. Сочи по делу № ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 2.11.2020. Потерпевшим по делу является истец. В результате ДТП, имевшим место 30.05.2019, виновником которого являлся ФИО истцу причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью. В период с 30.05.2019 по 10.06.2019 истец находился на стационарном лечении, в ходе которого истцу проведена операция: демонтаж АВФ право нижней конечности, закрытая репозиция, остеосинтез оскольчатого перелома правой бедренной кости гвоздем, закрытая репозиция, остеосинтез перелома основной фаланги 5 пальца правой кисти спицами. После вписки из больницы истцу рекомендовано передвижение на коляске в течение 4-5 недель, затем ходьба при помощи костылей с нагрузкой на правую ногу 1-2 месяца, гипсовая лангета на правой кисти 3-4 недели, удаление спиц из правой кисти через 3-4 недели, препараты кальция, железа, компрессионный трикотаж на нижние конечности 3-4 недели, обезболивающие препараты. Преступлением ФИО истцу были причинены физические и нравственные страдания. Истец понес расходы на лечение в размере 72751,32 рубля. В связи с травмой, полученной в результате ДТП, истец не мог осуществлять трудовую деятельность, нуждался в ограничении тяжелого физического труда с 14.12.2019 по 14.02.2020, в связи с чем утратил свой заработок, который составляет 261950 рублей. Последствием ДТП стала пупочная грыжа, операция которой проведена истцу 13.10.2020 года. Кроме того, истцу причинен имущественный ущерб в результате повреждения мотоцикла Honda CBR600RR в размере 1085362, 11 рубля. В виду отказа ФИО добровольно возместить причиненный ущерб истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ФИО расходы на лечение в размере 72751, 32 рубль, стоимость восстановительного ремонта мотоцикла в размере 1085362, 11 рубля, утраченный заработок за период с 31.05.2019 по 14.02.2020 в размере 261950 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 25000 рублей, оплату стоимости заключения специалиста в размере 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил уменьшить исковые требования в части взыскания материального вреда за ремонт мотоцикла в размере 417232, 22 рубля, в остальной части исковые требования оставил без изменения.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом в силу части 7 статьи 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ и разъяснением, неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО к ФИО в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ст.1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.05.2019 примерно в 07 часов 00 минут водитель ФИО., управляя автомобилем Nissan X-Trail, государственный номерной знак <данные изъяты>, двигаясь в населенном пункте по проезжей части дороги вблизи дома № 31 по ул. Петрозаводской в Адлерском районе г. Сочи в направлении ул. Ленина в нарушении ПДД не уступил дорогу мотоциклу Honda CBR600RR, государственный номерной знак <данные изъяты> и допустил столкновение с ним. В результате нарушения ФИО ПДД водителю мотоцикла ФИО причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью.

Приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 20.10.2020 ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 02.11.2020. Вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно имеющимся в деле листкам нетрудоспособности ФИО с 30.05.2019 по 10.06.2019 находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Краевая больница №4» г. Сочи. В дальнейшем с 11.06.2019 по 13.12.2019 ФИО находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ «Краевая больница №4» г. Сочи и ГБУЗ г. Сочи «Городская поликлиника № 2».

Во исполнение медицинских рекомендаций ФИО приобретены медицинские изделия и препараты, арендована инвалидная коляска, проведены медицинские исследования, что подтверждается имеющимися в материалах дела договорами, актами медицинского обследования, кассовыми и товарными чеками на сумму 72751, 32 рубль.

Таким образом, факт причинения вреда здоровью истцу в результате дорожно-транспортного происшествия от 30.05.2019 и сумму затраченных на лечение средств суд признает доказанным.

Истец ФИО после совершенного по вине ФИО ДТП был вынужден выйти на больничный по нетрудоспособности, вследствие чего размер его заработной платы снизился.

Согласно справке 2-НДФЛ средний размер заработной платы ФИО за 5 месяцев 2019 года работы в ООО ОРГАНИЗАЦИЯ, т.е. до открытия листков нетрудоспособности составил 253244 рубля 44 копейки. Заработанная плата за июнь – декабрь 2019 года у истца составила 16915 рублей 14 копеек. Кроме того, истец по причине травм, полученных в результате ДТП, не мог осуществлять предпринимательскую деятельность и получать соответствующий доход.

Исходя из изложенного следует, что истец ФИО по вине ответчика ФИО недополучил заработную плату в размере 261950 рублей, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив расчет утраченного заработка, представленный истцом, суд не обнаружил в нем ошибок и неточностей, и этот расчет может быть принят за основу. Ответчиком сумма утраченного заработка не оспорена, контррасчет не предоставлен.

Согласно имеющегося в материалах дела акта исследования от 28.08.2020 № 199/2020 по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта мотоцикла Honda CBR600RR, государственный номерной знак <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составляет 1085362, 11 рубля, суммарная стоимость узлов и деталей (с учетом износа) составляет 417232 рубля 22 копейки.

Суд считает возможным взыскать с ответчика стоимость узлов и деталей, необходимых для ремонта транспортного средства, в размере 417232 рубля 22 копейки.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также, что истцу причинен вред здоровью средней тяжести, суд считает возможным определить, что в пользу истца с учетом характера причиненных ему физических и нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 200000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в размере 11019, 33 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы на оплату лечения в размере 72751 (семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 32 копейки.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО утраченный заработок в размере 261950 (двести шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО стоимость восстановительного ремонта мотоцикла в размере 417232 (четыреста семнадцать тысяч двести тридцать два) рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО судебные расходы в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО в доход государства государственную пошлину в размере 11019 (одиннадцать тысяч девятнадцать) рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Председательствующий Е.Г. Федоров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>