Решение по делу № 5-196/2020 от 10.06.2020

УИД66MS0016-01-2020-001506-11

№ 5-196/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района Шваб Л.В.(г. Екатеринбург, ул. Лесная, 39), исполняющая обязанность мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Самкова Сергея Александровича, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2020 21:03 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Монтажников, Д. 9 Самков С.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 2114 с признаками опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Самков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании не представил, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 22.04.2020 в 21:03 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Монтажников, 9 Самков С.А. в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством с признаками опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола Самков С.А. собственноручно указал, что он от прохождения медицинского освидетельствования «отказался по личным мотивам».

Факт управления Самковым С.А. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Самков С.А. 22.04.2020 в 20:50 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Самков С.А. копию протокола получил, что подтверждается его подписью.

Факт нахождения Самкова С.А. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования, составленным уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства - инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1> в присутствии двух понятых с соблюдением требований, предъявляемых к составлению данного процессуального документа. В акте указаны признаки опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. Самков С.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Данное обстоятельство подтверждается подписями двух понятых.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что в момент задержания сотрудниками ГИБДД у Самкова С.А. имелись признаки состояния опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке. Основанием для направления Самкова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе Самков С.А. собственноручно в присутствии двух понятых указал, что пройти медицинское освидетельствование он отказывается.

Из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД <ФИО1> следует, что 22.04.2020 в 02:01 во время несения службы по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, 115 была остановлена автомашина ВАЗ 2114 под управлением Самкова С.А., который находился с явными признаками опьянения (поведение, не соответствуюшее обстановке). В присутствии двух понятых Самков С.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор, от чего Самков С.А. отказался, указав в акте «отказываюсь». Данное обстоятельство послужило основанием для направления Самкова С.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Самков С.А. ответил отказом.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС ГИБДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении инспекторами своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем нет оснований полагать, что ими неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо заинтересованности инспекторов в оговоре Самкова С.А.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт управления Самковым С.А. транспортным средством с признаками опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и считается мировым судьей установленным.

Также судом установлено, что требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было законным, поскольку у Самкова С.А. имелись признаки опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке.

Факт отказа от освидетельствования подтверждается отсутствием такого письменного согласия в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достоверными и достаточными, мировой судья находит виновность Самкова С.А. в совершении правонарушения доказанной, его действия квалифицируются мировым судьей по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Самкову С.А. учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновного, который в течение года не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Самкова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в  соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,  не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Ст. Разина, 20), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или  иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить, что в соответствии с частью 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                Л.В. Шваб

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбург) ИНН 6661014613, КПП 667101001, ОКТМО 65701000 Номер счета получателя 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811630020016000140 УИН № 18810466200095003976 Квитанцию об уплате штрафа представить в указанные сроки по адресу: г. Екатеринбург, ул. Лесная, д. 39, каб. 3