Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1590/2023 ~ М-1105/2023 от 29.03.2023

                                     Дело № 2-1590/2023

УИД:26RS0023-01-2023-001721-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное)

31 мая 2023 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шамановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Сатыровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Дмитриенко .............. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору .............._15698408 за период с .............. по .............. в размере 53 306,33 рублей (основной долг), и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1 799,19 руб.

Из искового заявления следует что, .............. «Русфинанс Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор .............._15698408, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 119 919 руб. в период с .............. по .............., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. .............. Русфинанс Банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с .............. по .............. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ............... .............. ООО «Феникс» направило должнику требования о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела). Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, содержащейся в договоре. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательств, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Само по себе вступление ООО «Феникс» в обязательство в качестве кредитора с правом требования означает перемену лиц в обязательстве, а не сторон по Договору и не свидетельствует о наличии спора о праве. Для осуществления и реализации прав требования встречного денежного обязательства (долга), вытекающего из Договора, не требуется наличия у лица, к которому переходят права в результате уступки прав требования, специальной правосубъектности. Исходя из положений п 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора. При этом должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору .............._15698408 за период с .............. по .............. в размере 53 306,33 руб., и судебные расходы, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1 799,19 руб.

Представитель истца - генеральный директор ООО «Феникс» ФИО6, действующий по доверенности, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела,что подтверждается почтовой корреспонденцией вернувшейся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо возражений, ходатайств не направляла.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной, и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчика суду не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ст. 233-234 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.    

Судом установлено, что .............. «Русфинанс Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор .............._15698408, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 119 919 руб. в период с .............. по .............., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. .............. Русфинанс Банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с .............. по .............. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ...............

.............. ООО «Феникс» направило должнику требования о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела). Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты, содержащейся в договоре.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 по кредитному договору от .............. .............._15698408 своих обязательств по возврату займа не исполняла.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленной истцом справке о расчете задолженности (дата формирования ..............), задолженность ФИО2 по кредитному договору .............._15698408 от .............., за период с .............. по .............. составляет 53 306,33 руб. (сумма основного долга).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако ФИО2 взятые на себя обязательства, определенные кредитным договором .............._15698408 от .............., не исполнила.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 53 306,33 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В условиях состязательности процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Требования истца о возмещении судебных расходов также подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющегося в деле платежного поручения .............. от .............., истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 799,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

     решил:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения (паспорт: 0713 777948) в пользу ООО «Феникс», ОГРН 1147746920144, задолженность по кредитному договору .............._15698408 от .............. за период с .............. по .............. сумму основного долга в размере 53 306,33 руб.

Взыскать с ФИО2, .............. года рождения (паспорт: 0713 777948) в пользу ООО «Феникс», ОГРН 1147746920144, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 1 799,19 руб.

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ..............вой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.С. Шаманова

Мотивированное решение суда изготовлено ...............