Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-558/2020 ~ М-2346/2020 от 24.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-558/2020

УИД № 18RS0022-01-2020-000761-47

02 июля 2020 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросова С.А. к администрации МО «Малопургинский район» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, возложении обязанности подготовить и выдать проект договора аренды,

установил:

Матросов С.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Малопургинский район» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, возложении обязанности подготовить и выдать проект договора аренды.

В судебное заседание стороны, извещенные судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды (в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, не просили суд отложить судебное разбирательство, либо рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что в соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с настоящим заявлением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Матросова С.А. к администрации МО «Малопургинский район» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, возложении обязанности подготовить и выдать проект договора аренды - оставить без рассмотрения, производство по делу окончить.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением вновь в общем порядке.

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В. Ажгихина