Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1350/2020 ~ М-946/2020 от 28.02.2020

    Дело №2-1350-20    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2020 года                                                                  г. Белгород

            Октябрьского районного суда г. Белгорода в составе:

            председательствующего судьи Резников С.Н.,

            при секретаре Пинчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова Сергея Викторовича к Мусийчук Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2019 года между Кравцовым С.В. и Мусийчук В.В. заключен договор займа, согласно которому Мусийчук В.В. Кравцовым С.В. предоставлен займ в размере 715 500 рублей, сроком до 19 декабря 2020 года.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между Кравцовым С.В. и Мусийчук В.В. 19 марта 2019 года заключен договор залога недвижимого имущества, согласно которому Мусийчук В.В. передал в залог Кравцову С.В., принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение – квартиру <адрес>.

Дело инициировано иском Кравцова С.В., который просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа в размере 636 000 рублей, неустойку в размере 448 910 рублей за период с 20.09.2019 года по 20.02.2020 года, продолжить начисление неустойки после вынесения решения в размере 1% в день, исходя из суммы основного долга 636 000 рублей до момента фактического исполнения решения суда, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 13 925 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 2 250 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель Маленко А.Э. в судебное заседание так же не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Мусийчук В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения по существу заявленных требований не представил.

Из заявления представителя истца следует, что истцу и ему понятен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а также о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Полномочия представителя истца на подачу заявления об отказе от иска проверены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании данной нормы суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 125 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Кравцова Сергея Викторовича к Мусийчук Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Кравцова Сергея Викторовича к Мусийчук Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить Кравцову Сергею Викторовичу о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней после его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья