Дело № 5-388/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 29 июня 2016 года
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области А.В. Рудакова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ильиной <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, работающей генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> Свердловская область, г. Екатеринбург, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ильина <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>) налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2015 года. Декларация подана ей 16.02.2016 года, при сроках представления не позднее 28.10.2015 года, тем самым Ильина <ФИО>. нарушила ч.3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации.
Правомерность и правильность составления данного протокола Ильиной <ФИО>.не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от нее не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена Ильиной <ФИО>. попочте 20.04.2016 года.
Ильина <ФИО>.в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от19.04.2016 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
В соответствии с частью 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.04.2016 года, из которого следует, что Ильина <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>) налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2015 года. Декларация подана ей 16.02.2016 года, при сроках представления не позднее 28.10.2015 года;
-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 30.03.2016 года, из которой следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> г. Екатеринбург, <АДРЕС>, генеральным директором является Ильина <ФИО1>, дата регистрации в ЕГРЮЛ <ДАТА9> года;
- копией протокола просмотра декларации юридического лица, согласно которой декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2015 года представлена в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 16.02.2016 года;
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Ильиной <ФИО>. всовершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее действия правильно квалифицированы как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, период нарушения срока представления налоговой декларации, данные о личности Ильиной <ФИО>., которая имеет постоянное место работы, занимает руководящую должность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено, что Ильина <ФИО>впервые привлекается к административной ответственности.
Отягчающих обстоятельств не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ильину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок №3 Кировского судебного района г.Екатеринбурга по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга), ИНН 6660010006, КПП 666001001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 116 030 30 013 000 140, ОКАТО 65401000000, УИН=0.
Копию постановления направить Ильиной <ФИО>., в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья А.В. Рудакова
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Мировой судья