Решение по делу № 5-377/2018 от 25.07.2018

№ 5-4-377/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2018 года г. Батайск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., в здании мировых судей Батайского судебного района Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кривонос <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Кривонос А.А., проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>был ознакомлен под роспись.

В течение года постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Батайску 03.07.2018 г. Кривонос А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (по факту от 29.06.2018 г.), в связи с нарушением запрета суда о пребывании вне избранного места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Постановление вступило в законную силу 14.07.2018г.

12.07.2018 г. в 22.40 час. при проверке по месту жительства Кривонос А.А. по адресу: г. Батайск, ул. Ушинского, 55 кв. 87 отсутствовал. Таким образом, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кривонос А.А. в суд явился, вину признал, указав, что действительно отсутствовал в указанное время дома, поскольку после аварии он еще не выздоровел и его забрали к себе жить родители на ул. Волжскую в г. Батайске.

Изучив материалы дела, выслушав Кривонос А.А., мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Вина Кривонос А.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административномправонарушении 61 № 20086 от 23.07.2018 г.;

- копией решения Каменского районного суда Ростовской области от 20.09.2016 г.;- копией постановления о привлечении Кривонос А.А.к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 03.07.2018 г. (по факту от 29.06.2018 г.)

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 07.12.2016 г.;

- копией предупреждения Кривонос А.А. об ограничениях прав, установленных в отношении него;

- копией типового акта о проверке поднадзорного лица по месту жительства в период действия ограничения от 12.07.2018 г., - пояснениями Кривонос А.А. в настоящемсудебном заседании.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения Кривонос А.А. установлен, как и установлена его вина.

Действия Кривонос А.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ.  

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кривонос <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения его копии в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Третьяк С.В.Согласно ст. 32.13  КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. 

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание  за уклонение от отбывания обязательных работ  административный штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.