Решение по делу № 2-220/2016 от 01.03.2016

Дело № 2- 220/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 марта 2016 года                                                                                      город Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска Васильченко Н.В.,

при секретаре Заржицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Сивкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мурманская ТЭЦ»  (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к Сивкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения.

Истцом заявлено о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Отказ мотивирован добровольным погашением задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исходя из заявления истца, последствия отказа от иска, установленные ст.221 ГПК РФ,  ему понятны.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

В связи с тем, что ПАО «Мурманская ТЭЦ» заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Факт уплаты ПАО «Мурманская ТЭЦ» государственной пошлины в сумме 1391 рублей 92 копеек подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39,221,224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Сивкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вернуть ПАО «Мурманская ТЭЦ» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> в Филиале ПАО Банка ВТБ в г. Мурманске в сумме 1391 (одна тысяча триста девяносто один) рублей 92 копеек.

Разъяснить истцу, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                            Н.В.Васильченко