Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2395/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-2395/2023

УИД 16RS0046-01-2021-004770-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Хакимуллиной Э.Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме 143 766 руб. на цели личного потребления, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Однако ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.

... года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав требований №... от ... года.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору за период с ... года по ... года составляет 161643, 41 руб. из них: 95844 руб. – задолженность по основному долгу, 65799, 41 руб. – задолженность по процентам.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика часть задолженность по кредитному договору в размере 161643, 41 руб. судебные расходы, судебные издержки в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4432, 86 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Э.Ф. Хакимуллина и её представитель Г.В. Трифонова с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что долг перед банком был полностью погашен в 2020 году.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ... года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме 143 766 руб. на цели личного потребления, сроком на ... мес.,с условием уплаты ... % годовых.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются.

... года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав требований №... от ... года.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору за период с ... года по ... года составила 161643, 41 руб. из них: 95844 руб. – задолженность по основному долгу, 65799, 41 руб. – задолженность по процентам.

В судебном заседании установлено, что ответчиком погашена задолженность в полном объеме, что подтверждается представленными постановлениями об окончании исполнительного производства от ... года, от ... года.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент вынесения настоящего решения ответчиком полностью погашена задолженность, в том числе судебные издержки, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Хакимуллиной Э.Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья А.Р. Сафин