Решение по делу № 5-360/2012 от 10.05.2012

Дело 5 - 360 / 2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г.Находка                                                                                            10 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 52 г.Находка Приморского края Ким Л.Э., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Приморский край г.Находка ул.Портовая д.1А материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г.Находки Приморского края, проживающего: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2012 года в 11 час. 40 мин. инспектором ГИАЗ ГИБДД ОМВД России по г.Находка выявлен факт неуплаты гр.<ФИО1> А.В. в установленный законом срок административного штрафа в сумме 100 рублей: постановление серия 25 КМ 4009841 от 27.01.2012г., в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.

<ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал, суду пояснил, что, являясь спортсменом по каратэ и одновременно тренером, постоянно находится  в разъездах, поэтому не уплатил  штраф своевременно. В настоящее время штрафы оплатил, выводы на будущее сделал. Представил суду копию квитанции об оплате штрафа.

Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает, вину <ФИО1> в совершении правонарушения доказанной, действия его верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Однако, суд учитывает, тот факт, что <ФИО1> вину признал полностью, выводы сделал на будущее, в содеянном раскаялся, штраф оплатил, а также тот факт, что вредных последствий не наступило.

 В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО1> от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                  Л. Э.  Ким