Решение по делу № 2-49/2022 ~ М-45/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-49/2022

УИД:28RS0011-01-2022-000084-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал         06 апреля 2022 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Суровской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Чепурко Натальи Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к Чепурко Н.В., в обоснование которого указало, что 26.05.2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с Чепурко Н.В. договор № 32481046, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 260 000,00 рублей на срок по 26.05.2023 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Денежные средства в сумме 260 000,00 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 26.10.2018 г. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

16.06.2020 г. АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № 32481046 от 26.05.2018 г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-20/0924, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № 32481046 от 26.05.2018 г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Чепурко Н.В. перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 285 110,62 рублей,из них: задолженность по основному долгу в сумме 249 649,10 рублей, задолженность по процентам в сумме 27 861,52 рубль, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600,00 рублей.

08.12.2020 г. мировым судьей судебного участка Мазановский районный судебный участок вынесен судебный приказ № 2-1661/2019 о взыскании задолженности по договору № 32481046 от 26.05.2018 г.В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен 22.12.2020 г.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Просит взыскать с Чепурко Н.В.в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 285 110 рублей 62 копейки, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 249 649рублей 10 копеек, задолженность по процентам в сумме 27 861рубль 52 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 600 рублей 00 копеек;расходы по оплате госпошлины в сумме 6 051 рубль 10 копеек, а всего взыскать сумму 291 161 рубль 72 копейки.

Истец ООО «Филберт», надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

От ответчика Чепурко Н.В. поступило письменное заявление о признании иска, в котором она указала, что исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом иска ей разъяснены и понятны. Просит суд рассмотреть дело без её участия.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Дело рассмотрено без участия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно поданному заявлению Чепурко Н.В. исковые требования признала полностью, просила суд принять признание иска, указав, что последствия принятия судом иска ей разъяснены и понятны.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Чепурко Натальи Владимировны признание иска.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Чепурко Натальи Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить.

Взыскать с Чепурко Натальи Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 285 110 (двести восемьдесят пять тысяч сто десять) рублей 62 копейки, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 249 649(двести сорок девять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 10 копеек, задолженность по процентам в сумме 27 861(двадцать семь тысяч восемьсотшестьдесят один) рубль 52 копейки, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 600(семь тысяч шестьсот) рублей 00 копеек;- расходы по оплате госпошлины в сумме 6 051(шесть тысяч пятьдесят один) рубль 10 копеек, а всего взыскать сумму в размере 291 161 (двести девяносто одну тысячу сто шестьдесят один) рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд Амурской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                 А.А. Потапов