П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

«03» июня 2015 г. г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

  Мировой  судья  судебного  участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-ДонуКислова Е.В.

с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Ростовской транспортной прокуратуры  ЮТП -      Венедиктовой В.В.

с участием защитника Кравченко А.И, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>

с участием подсудимого  Носкова А.В.

при секретаре  Красновой О.А.

                   рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  уголовное  дело  по  обвинению НОСКОВА А.В., <ДАТА3>в совершении преступления  предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.158 ч.1 УК РФ , суд

УСТАНОВИЛ :

            Носков А.В. <ДАТА11>, в период времени с <ДАТА>  находясь на территории <АДРЕС>расположенного  в <АДРЕС>   имея умысел на  тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью,  путем свободного доступа тайно,   с использованием  мешка белого цвета из полимерного материала,  похитил из  инструментального  ящика, предназначенного для временного хранения железнодорожных деталей,  одну бывшую в употреблении  магистральную часть воздухораспределителя стоимостью <НОМЕР> одну бывшую в употреблении главную часть  воздухораспределителя стоимостью <НОМЕР>., и одну бывшую в употреблении  тормозную композиционную колодку , стоимостью <НОМЕР> предназначенные для  сработки тормозов вагона, которые сложил в принадлежащий  ему  мешок белого цвета из полимерного материала и хотел распорядиться   похищенным имуществом по своему усмотрению - сдать в пункт приема металлолома,  но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как <ДАТА12>.  Носков А.В. был выявлен на <АДРЕС>работниками  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Тем самым  покушался причинить имущественный вред ОАО «Российские железные дороги» на сумму <НОМЕР>      

           Носков А.В.  свою вину признал полностью,  в содеянном раскаялся.  Также подсудимый поддержал заявленное им  при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении  приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, заявив, что оно заявлено им добровольно, после  консультации с защитником.  

          Суд, установил, что подсудимый  Носков А.В.  осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом с учетом  согласия государственного обвинителя и письменного согласия представителя потерпевшего  о применении особого порядка суд удовлетворил данное ходатайство.

            В судебном заседании, выслушав представителей стороны обвинения и защиты, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Носков А.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует  действия Носкова А.В. по ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ - как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

            При  назначении  наказания   подсудимому суд  учитывает  характер и  степень общественной  опасности совершенного  преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по форме вины умышленное, данные  о  личности  подсудимого,  который ранее  судим,  наказание отбыто, судимость не погашена, постоянного места работы не имеет,  по месту жительства   характеризуется  удовлетворительно.

            Обстоятельств, смягчающих  наказание подсудимого суд признает признание вины,   раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого  суд признает рецидив преступлений .   

           Суд  с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств считает, что  исправление Носкова А.В.  возможно без изоляции от общества  и возможным назначить ему наказание  в виде ограничения свободы, в пределах санкции статьи с учетом   рассмотрения дела в особом порядке.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

                                                             ПРИГОВОРИЛ :

            ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.3 ░░.30 - ░.1 ░░.158  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░  ░░░░ ░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░.53 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░. ░░ 6 ░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░  ░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.    

             ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.                                                                                                               

              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░  ░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-  ░░░░░░░░░░.   

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░/░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

                                                                                    

░░░░░░░ ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-42/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Носков А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Кислова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
sov1.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Результат рассмотрения I инстанции
03.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее