Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-506/2023 от 29.08.2023

Дело №13-506/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о восстановлении процессуального срока

г. Волжск 21 сентября 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Дубовниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Адаевой Т. Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Волжского городского суда РМЭ от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу г.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 26 апреля 2022 года исковые требования АО «Банк Р. С.» к Адаевой Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 31 мая 2022 года.

29 августа 2023 года Адаева Т.Л. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 26 апреля 2022 года, содержащееся в апелляционной жалобе на вышеуказанное решение суда.

В обоснование заявления указано, что Адаева Т.Л. была зарегистрирована по адресу: <адрес> Эл, <адрес> период с 15 января 2003 года по 03 марта 2021 года; по адресу <адрес>, тер. ДНТ Лесная поляна, <адрес> период с 03 марта 2021 года по 08 июня 2023 года; по адресу: <адрес> 08 июня 2023 года по настоящее время.

Согласно сведениям с официального сайта Волжского городского суда РМЭ дело рассматривалось в период с 28 марта 2022 года (регистрация в суде) по 13 мая 2022 года (сдача в отдел делопроизводства).

Из указанных обстоятельств следует, что решение суда вынесено с нарушением правил подсудности, а также в отсутствии ответчика, который не знал и не мог предполагать о судебном разбирательстве, поскольку с 03 марта 2021 года проживала на территории <адрес>.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Решением суда от 26 апреля 2022 года исковые требования АО «Банк Р. С.» к Адаевой Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 31 мая 2022 года.

Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция Адаевой Т.Л. была направлена по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, однако не была получена Адаевой Т.Л., и возвращена в суд с отметкой «возврат отправителю по иным обстоятельствам», согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Из сведений, представленных Адаевой Т.Л., следует, что она в момент рассмотрения дела проживала и была зарегистрирован по другому адресу: <адрес>, тер. ДНТ Лесная поляна, <адрес> период с 03 марта 2021 года по 08 июня 2023 года.

По указанному адресу судебная корреспонденция не направлялась.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока обжалования, поскольку судом установлено, что причины пропуска установленного законом срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Адаевой Т. Л. пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Волжского городского суда РМЭ от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу г.,

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Л.Н. Малышева

13-506/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Адаева Татьяна Леонидовна
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Малышева Лариса Николаевна
Дело на странице суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
29.08.2023Материалы переданы в производство судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии к производству
21.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее