Решение от 22.06.2020 по делу № 5-292/2020 от 22.06.2020

                                                                                                                           Дело № 5-292/2019

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Анна 22 июня 2020 года

        Мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области Чигрин В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мурашова В.Е.,

рассмотрев в открытом разбирательстве в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Мурашова Виталия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически поживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

          Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 03.12.2019 года, вступившим в законную силу 14.12.2019 года, в отношении Мурашова В.Е. установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости, при административном надзоре установлены ограничения, в то числе запрет на пребывание на пребывание в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов вне жилого помещения по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица.

05.06.2020 года в 23 час. 10 мин. Мурашов В.Е. в нарушение установленных в отношении него ограничений отсутствовал без уважительных причин по месту своего жительства в с. Верхняя Тойда, ул. Дрожжина, д. 20, Аннинского района Воронежской области.

          Поскольку ранее Мурашов В.Е. 12.05.2020 года привлекался к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

     В судебном заседании Мурашов В.Е. не отрицал факта совершенного правонарушения, вину признал, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

     Выслушав объяснения Мурашова В.Е., исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, исходя из следующего.

 Факт административного правонарушения и виновность Мурашова В.Е. в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; служебными рапортами сотрудников полиции УУП и НС ОАН ОМВД России по Аннинскому району осуществлявших проверку поднадзорного лица по факту выявленного правонарушения; фотоматериалов на момент проверки поднадзорного лица, свидетельствующего о неизвестности места пребывания Мурашова В.Е. в ночное время суток; копией решения Семилукского районного суда Воронежской области от <ДАТА3> по установленным Мурашову В.Е. ограничениям при административном надзоре; постановлением УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области от <ДАТА6> о привлечении Мурашова В.Е. к административной ответственности по             ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и другими материалами дела.

        Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия Мурашова В.Е. не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность Мурашову В.Е., суд учитывает признание вины.

    Отягчающих ответственность обстоятельств Мурашову В.Е. по делу не установлено.

    Принимая во внимание цели административного наказания, учитывая характер совершенного Мурашовым В.Е. административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, суд находит возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Ограничений, предусмотренных            ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих Мурашову В.Е. отбыванию данного вида наказания, не имеется. 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а так же для освобождения Мурашова В.Е. от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.  

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 (░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 25.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 150000 ░░ 300000 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░