Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1735/2022 от 22.03.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года     <адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ФИО1 (расположенного по адресу: <адрес> А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.<адрес>, д.Тавричанка, проживающего по адресу: <адрес>, д.Тавричанка, <адрес>, паспорт 8005 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Альшеевским РОВД,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским ОБППСМ УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ АП № от 21.03.2022г.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные материалы подлежат возвращению в УМВД России по <адрес> на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из санкции статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ следует, что за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ: в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из материалов дела в отношении гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ АП № от 21.03.2022г. за то, что 21.03.2022г. в 12.46 ч. ФИО2 находясь в общественном месте в помещении магазина «Монетка» по <адрес>, выражался громко нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал, оказывал активное сопротивление.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым возвратить данный материал для проведения дополнительной проверки и устранения противоречий, поскольку протокол и другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, а именно, в протоколе отсутствуют данные понятых и их подписи, в графах предназначенных для подписи правонарушителя имеется запись «отказ», при этом объяснения понятых, присутствовавших при составлении акта отказа в получении копии протокола к материалам не приложены, что ставит под сомнение законность разъяснения прав правонарушителю при составлении протокола, соблюдении законных процедур, что препятствует принятию к производству и рассмотрению по существу.

При таких обстоятельствах административный материал подлежит возврату должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - возвратить.

Судья:                  ФИО1 З.Х.