Дело № 12-532/2020
УИД: 16MS0033-01-2019-002518-24
РЕШЕНИЕ
12 марта 2020 г. г. Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев жалобу Гилязова Ильгиза Фаритовича на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 7 ноября 2019 г. Гилязов И.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в размере 60.000,00 рублей.
Гилязов И.Ф. обжаловал указанное постановление мирового судьи, в обоснование жалобы указал, что штраф им не был оплачен в течение 60 дней ввиду того, постановление № 85100008190517000544 от 17 мая 2019 г. он не получал, поскольку к почтовому ящику имеется открытый доступ со стороны третьих лиц, что существенно влияет на получение писем и извещений. Плановый текущих ремонт почтовых ящиков был выполнен в конце декабря 2019 г., что подтверждается справкой ООО «ЖЭК-42» от 24 января 2020 г. Таким образом, поскольку Гилязов И.Ф. не получал постановление об административном правонарушении, у него не было возможности ознакомиться с ним и оплатить штраф. Кроме того, штраф по вышеуказанному постановлению оплачен им 24 января 2020 г. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Также было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое было удовлетворено судом.
Гилязов И.Ф. и его защитник в судебном заседании жалобу поддержали, просили удовлетворить.
Выслушав Гилязова И.Ф. и его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ – влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 85100008190517000544 от 17 мая 2019 г., вынесенным Административной комиссией Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани, Гилязов И.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ) в виде административного штрафа в размере 30.000,00 рублей.
Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Постановление было вынесено 17 мая 2019 г., обжаловано не было, и вступило в законную силу 2 июля 2019 г. Однако доказательств оплаты штрафа Гилязовым И.Ф. в установленный законом срок, не представлено.
Штраф в размере 3.000,00 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № 85100008190517000544 от 17 мая 2019 г уплачен Гилязовым И.Ф. только 24 января 2020 г., то есть за пределами установленного срока.
Данные обстоятельства Гилязовым И.Ф. не оспаривается.
Доводы Гилязова И.Ф. о том, что постановление № 85100008190517000544 от 17 мая 2019 г. он не получал, поскольку к почтовому ящику имеется открытый доступ со стороны третьих лиц, судом не принимаются, по следующим основаниям.
Согласно ответу УФПС «Татарстан почтасы» от 24 января 2020 г. № 41, доставка почтовой корреспонденции Гилязову И.Ф. производилась в абонентский почтовый ящик по месту его жительства. При этом у данного почтового ящика, на момент проверки был сломан запорный механизм.
Однако доказательства, что запорный механизм был сломан ранее даты проведения проверки, отсутствуют.
Исходя из исследованных обстоятельств, считаю установленным, что Гилязов И.Ф. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Уплата административного штрафа до вынесения обжалуемого постановления мирового судьи, но после истечения срока на оплату является смягчающим обстоятельством, но не влечет освобождение от административной ответственности.
Наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и является минимальным.
С учётом изложенных обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление по делу об административном правонарушении по данному делу в отношении Гилязова Ильгиза Фаритовича – оставить без изменения, жалобу Гилязова Ильгиза Фаритовича – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья подпись Королёв Р.В.