ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате излишне уплаченной государственной пошлины
п.г.т. Тугулым 15 января 2020 года.
Судья Тугулымского районного суда Свердловской области Крицкая Н.А., рассмотрев заявление Коробченко ФИО3 о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на ? доли на жилой дом в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Коробченко Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании права собственности на ? доли жилого дома и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, уплатив при подаче иска государственную пошлину в размере № рублей.
На момент рассмотрения дела судом истец от исковых требований в части признания права собственности в силу приобретательной давности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> отказалась.
Решением Тугулымского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Коробченко Е.В. поступило заявление о возврате ей излишне уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с отказом от части исковых требований в отношении земельного участка.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины в соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.
Поскольку истец отказалась в части исковых требований – признания права собственности на земельный участок, государственная пошлина в сумме 2 032,53 рублей подлежит возврату истцу на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Коробченко ФИО4 о возврате излишне уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления – удовлетворить.
Обязать МРИ ФНС России № 19 по Свердловской области произвести возврат Коробченко ФИО5, проживающей по адресу: <адрес> сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере № рублей за счет средств УФК Свердловской области по чеку-ордеру <данные изъяты>
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Тугулымский районный суд Свердловской области.
Судья Крицкая Н.А.