Решение по делу № 5-141/2021 от 25.02.2021

УИД 66MS0156-01-2021-001024-67

Постановление       № 5-141/2021

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2021 года                                              гор. Лесной, Свердловская область (ул. Белинского, д. 31)

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Жаркова <ФИО1>, <ДАТА3>

У с т а н о в и л:

21 января 2021 г. в 17:25 час. Жарков С.А., находясь в помещении службы судебных приставов Лесного городского отдела УФССП по Свердловской области, расположенного по адресу: гор. Лесной, ул. Белинского, д. 31, 3 этаж, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Лесного городского отдела УФССП по Свердловской области, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране зданий, помещений Федеральной службы судебных приставов, а именно не выложил и не сдал на хранение запрещенные предметы при наличии таковых, чем нарушил требования ч. 1 ст. 11, ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», п. 2.6 «Порядка пребывания посетителей в зданиях структурных подразделений Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области», утвержденного приказом ГУФССП России по Свердловской области от 15.12.2020 № 696, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседании Жарков С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, судебной повесткой, полученной лично. В протоколе об административном правонарушении пояснил, что свою вину признает, просит рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Пропускной режим и поддержание общественного порядка в зданиях, помещениях подразделений осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в соответствии с Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», утвержденного Приказом ФССП № 596 от 17.12.2015, Правилами пребывания посетителей в зданиях структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, утвержденного Приказом Федеральной службы судебных приставов N 696 от 15.12.2020 года. Согласно абз. 7, 10 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей. На основании абз. 5, 6 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел. Названная мера носит предупредительный характер, направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов, а также права граждан на охрану жизни и здоровья и не может нарушать права заявителя в аспекте, указанном в жалобе. Согласно п. 3.2 раздела 3 Правил пребывания посетителей в зданиях структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, утвержденного Приказом Федеральной службы судебных приставов N 696 от 15.12.2020 года (далее-Правила), посетители обязаны предоставитьдля осмотра личные вещи и удостоверить судебного пристава в отсутствии у него оружия, других предметов и веществ, представляющий угрозу безопасности окружающих, а при наличии у судебного пристава оснований полагать, что посетители имеют при себе запрещенные к проносу в здание структурного подразделения предметы, вещества и средства, пройти по требованию судебного пристава личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей. В силу п. 2.6 раздела 2 Правил запрещается доступ в здания, помещения подразделений лица, имеющим при себе предметы, перечисленные в приложении № 1 к настоящим Правилам. Согласно п. 5.4 раздела 5 Правил в случае воспрепятствовании законной деятельности должностного лица ФССП России, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с номами КоАП РФ. Статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Факт совершения Жарковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 10 от 21.01.2021 года, в соответствии с которым 21 января 2021 г. в 17:25 час. по адресу: гор. Лесной, ул. Белинского. д. 31 Жарков С.А. пришел на прием к судебному приставу исполнителю. Судебный пристав по ОУПДС предложил гражданину Жаркову С.А. выложить и сдать на хранение запрещенные предметы при наличии таковых. Судебным приставов гражданин Жарков С.А. неоднократно предупреждался об административной ответственности за невыполнение законного распоряжения судебного пристава. Однако гражданин Жарков С.А., проигнорировав законное требование судебного пристава, не вложил два железных строительных ножа и лезвия от строительных ножей. Судебный пристав по ОУПДС с помощью ручного металлоискателя обнаружил запрещённые переносу, а именно железные строительные ножи и лезвия к ним, которые гр-н Жарков С.А. попытался пронести в службу судебных приставов, таким образом нарушил требования п. 2.6 «Порядка пребывания посетителей в зданиях структурных подразделений Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области», утвержденного приказом ГУФССП России по Свердловской области от 15.12.2020 № 696, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Таким образом, гр. Жарков С.А. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находившегося при исполнении служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ; - рапортом судебного пристава ОУПДС Макарихина В.Л. от 21 января 2021 года о выявлении признаков совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства по делу. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Жаркову С.А.разъяснялись, копию протокола об административном правонарушении последний получил, что подтверждается его подписями в протоколе. Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они добыты в соответствии с требованиями закона, каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Воспрепятствовав законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Лесного городского отдела УФССП по Свердловской области, не выложив и не сдав на хранение запрещенные предметы при наличии таковых Жарков С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении меры наказания, мировой судья учитывает, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, другие заслуживающие вниманияобстоятельства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П о с т а н о в и л:

Жаркову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. (Одна тысяча рублей). Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Копию постановления направить в Лесной городской отдел УФССП по СО для сведения, а также Жаркову С.А. по месту жительства. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Платежный документ, подтверждающий оплату, предоставляется по адресу: 624200 гор. Лесной ул. Белинского д.31 каб. 14.

В соответствии с  ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Получатель: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370) Банк получателя Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург сч № 40102810645370000054 ИНН 6658135632 КПП 665801001 ОКПО - 57667020 ОКВЭД - 75.11.21 ОКФС-13 ОГРН 1026602332008 КБК: 019 1 16 01173 01 0000 140 р/с 03100643000000016200 УИН 0209952066015650014120211 Мировой судья О.В.Ткаченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>