Решение по делу № 2-3626/2013 от 02.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                 02 октября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени ГавринВ.П.

с участием ответчика КаюмоваР.М.

при секретаре  Луценко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3626-2013/5м по иску Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания» «Восток» к Каюмову <ФИО1> о взыскании задолжности за потребляемую электрическую энергию, судебных расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

          Истец  обратился в суд с иском к ответчику  Каюмову <ФИО1> о взыскании стоимости объема безучетного потребления электрической энергии в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  расходов  по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО2> проживающий по адресу: <АДРЕС> является потребителем электрической энергии, поставляемой ОАО «ЭК «Восток», между истцом и ответчиком существуют договорные отношения на поставку электроэнергии, что подтверждается справкой по счету № 2101001459. С 17 октября 2012 года по 19 апреля 2013 года Ответчик потребил электрическую энергию в размере 16 868 кВт на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по показаниям прибора учета. Ответчику направлялась претензия, в которой истец просил погасить задолжность, однако ответчик на указанную претензию никак не отреагировал. Представитель истца в судебное заседание неявился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Ответчик Каюмов <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ по известному последнему месту жительства, однако в судебное заседание явился Каюмов <ФИО4>, проживающий по указанному адресу. Изучив материалы дела, суд находитисковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, ОАО Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» является энергоснабжающей организацией и осуществляет деятельность по поставке электроэнергии. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. При обнаружении безучетного потребления электроэнергии гарантирующий поставщик (либо сетевая организация) обязан в присутствии потребителя составить акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В таком акте должны содержаться данные о потребителе, способе и месте выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя по выявленному факту и его претензии с составленному акту. (п. 152 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от31.08.2006 N 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики»).

Как усматривается из справки по лицевому счету 001 459  у Каюмова <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС> имеется задолжность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Истцом 16 августа 2013 года быланаправлена претензия Каюмову <ФИО1>,  в которой предложено добровольно возместить задолжность за потребляемую электрическую энергию в срок до 06 сентября 2013 года. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст. 547, ч.2 ст. 548 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору, сторона, нарушившаяобязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (ст.15 ГК РФ).

          Как указывает истец в исковом заявлении, в доме,  котором проживает  Ответчик Каюмов <ФИО1>  выявлена  задолжность за потребление электроэнергии, однако данные доводы объективно ничем не подтверждены. Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской областиот 11 сентября 2013 годаКаюмов <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>  зарегистрированным не значиться. 

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации в ЕРП на недвижимое имущество и сделок с ним  № 01/401/2013-30 от 13 сентября 2013 года,  сведения о собственнике <АДРЕС> г.Тюмениотсутствуют.

 Таким образом,  поскольку в судебном заседании не было представлено бесспорных доказательств того, что Каюмов <ФИО1>  проживает по указанному адресу, либо зарегистрирован, не представлено,  однако пользователем дома № <АДРЕС> г.Тюмениявляется Каюмов<ФИО>, который пояснил суду что проживает по указанному адресу, никакой Каюмов <ФИО1> по указанному адресу не проживает.  в связи с чем суд пришел к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поэтому в иске следует отказать. На основании ст. ст. 310 ,539, 540, 544, 547,548 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ и, руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 57,67, 98, 167, 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

  Исковые требования Открытого акционерного общества  «Энергосбытовая компания «Восток» к  Каюмову <ФИО1> о взыскании  задолжности за  электрическую энергию и судебных расходов,  оставить без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в суд Центрального района г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени.

Мировой судья

Судебного участка № 5 Центрального АО города ТюмениВ.П.Гаврин