Решение по делу № 5-143/2017 от 10.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-143/17

10 апреля 2017 года г. Самара<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Турбина Т.А., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев административное дело в отношении Винокурова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     В отношении Винокурова И.В. инспектором по розыску 4-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаресоставлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 22.30 час. напротив дома <НОМЕР> А по улица <АДРЕС>  в  г.Самаре гр.  <ФИО2> управляя транспортным средством Скания, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании <ФИО2> своювину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку работает в должности водителя в ООО «Рассвет Сервис» и является единственным кормильцем в семье, кроме того у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей и супруга, осуществляющая уход за ребенком с патологией развития.

   Судья, выслушав  Винокурова И.В., изучив материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5> года;

- рапорт инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре;

- схема места ДТП от <ДАТА5> года;

- письменным опросом;

- справка о ДТП;

- путевой лист, свидетельство о государственной регистрации ТС, страховой полис,

-фотоснимками - считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,  установлен и доказан.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 ПДД, согласно которым дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Абзац четвертый п. 2.5 Правил дорожного движения устанавливает обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

 В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> года в 22.30 час. на ул. <АДРЕС> ,  напротив дома <НОМЕР> А,  в  г.Самаре гр. <ФИО2>, управляя ТС Скания, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в нарушении правил и порядка действий водителей при дорожно-транспортных происшествиях.

При указанных обстоятельствах обоснованность привлечения Винокурова И.В. к  административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Замечания по содержанию протокола об административном правонарушении отсутствуют, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Суд полагает, что водитель <ФИО2> не выполнил требования п.2.5 ПДД, оставив место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, квалификация его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает его вину в совершении правонарушения.  

В круг лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, <ФИО2> не подпадает, в связи, с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, виновность в совершении правонарушения признавшего полностью и раскаявшегося в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

    Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Винокурова <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на  2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 11.00 часов (с момента доставления в суд).

            На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

      Мировой судья:  (подпись)                                                                  Т.А.Турбина

Копия верна

Мировой судья: