Решение по делу № 5-48/2021 от 01.02.2021

УИД 28 MS0030-01-2021-000053-35

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34А, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 30 лет ВЛКСМ, 3 кв. 59, не являющегося инвалидом 1 или 2 группы, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, согласно представленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФбласти я, 26 кв.ющее обстановке, административной ответственности;б административном правонарушния административного правонрау,

привлекаемого органами ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 26 мин. <ФИО3>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «ISUDZU GEMINI», с государственным регистрационным знаком   В857РЕ/28, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. 

<ФИО3> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами,  достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.      

Кроме признания вины <ФИО3>, его вина нашла своё подтверждение в материалах дела: 

- протоколе об административном правонарушении 28 АП 737094 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 19 час. 26 мин. <ФИО3>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем «ISUDZU GEMINI», с государственным регистрационным знаком   В857РЕ/28, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколе 28 АК 146572 от <ДАТА4> об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта;  

- чеке алкотектора «Юпитер» с результатом исследования от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> результат 0,675 мг/л;

- акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 106804 от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения;

- DVD-R диске с записью процессуальных действий;

- письменных объяснениях <ФИО3> от <ДАТА4>;

- рапорте ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ст. лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА4>;

- списках нарушений в отношении <ФИО3>;

- справке ст. ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО5> от <ДАТА6> года;

- справке начальника ИВС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА6> года о том, что <ДАТА8> <ФИО3> отбыл наказание в виде административного ареста по решению мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА9> года;

- протоколе об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объёме.

В силу п. 2.1.1, 2.7 Правил Дорожного движения  РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>) водитель обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела установлено, что согласно справке ст. ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> капитана полиции <ФИО5> от <ДАТА6> года, по данным ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно Сервису специального программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) водительское удостоверение на имя <ФИО3> Денис Сергеевич, <ДАТА2> рождения не выдавалось.

Следовательно, действия <ФИО3>, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами по данному делу, суд полагает полное признание <ФИО3> своей вины, раскаяние в содеянном.     

Отягчающих ответственность обстоятельств по данному делу, не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает личность <ФИО3>, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту от <ДАТА3>, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста <ФИО3> исчислять с <ДАТА3> с 19 час. 26 мин.

                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                                                    <ФИО1>

копия верна:

Мировой судья                                                                                                                                                    <ФИО1>