Решение от 17.03.2017 по делу № 1-15/2017 от 17.03.2017

Дело № 1-15\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск                                                                                                         17 марта 2017 годаИсполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области Филатова Л.И.,

с участием государственного обвинителя Таламанова И.Ф.,

представителя потерпевшего  Скатерникова Э.В.

подсудимого Романова С.В.,

защитника Шустрова Ю.Г.,  представившего удостоверение <НОМЕР1>, ордер  <НОМЕР2>,

при секретаре Аксеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела по обвинению

   Романова С.В.,   <ДАТА1> рождения, уроженца <МЕСТО>, гражданина Российской Федерации,  с неполным высшим образованием, не состоящего в браке,  на иждивении  имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС1>, не работающего,  военнообязанного, судимостей не имеющего,

   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

   Романов С.В. обвиняется  в присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в виду деятельного раскаяния  подсудимого.

   Подсудимый Романов С.В.   согласен на прекращение дела по данному основанию.

   Представитель потерпевшего  Скатерников Э.В. в судебном   заседании против прекращения производства  по  делу не возражал, материальный  ущерб возмещен,  подсудимый извинился,  вред  заглажен.

             Суд, исследовав поступившие заявления, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу о том, что производство по делу возможно прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 28  УПК РФ, ст. 75 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило, причиненный ущерб, или иным образом загладило, вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Романов С.В. совершил  умышленное преступление небольшой тяжести, признал вину в совершении преступления, при производстве предварительного расследования давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.  Вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что данные  обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего он перестал быть общественно опасным.

Учитывая изложенное, на основании ст. 75 УК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ,  суд имеет право  прекратить данное уголовное дело.

            Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1  ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░. 75 ░░ ░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░- 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░  ░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░,  1 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░.

             ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░