|
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 06 октября 2021 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием истицы Киселевой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Киселевой О. С. к Егорову А. В. о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Киселева О.С. (далее истец) обратилась в Звениговский районный суд РМЭ с иском к Егорову А.В. (далее ответчик) о разделе наследственного имущества – обыкновенных акций АО «Красногорский комбинат автофургонов».
В обосновании заявленных исковых требований указано, что Киселева О.С. является наследником после смерти своей бабушки Егоровой Л.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>, иным наследником также является дядя истца Егоров А.В., <дата> года рождения. В установленном законом порядке истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело, стороны получили соответствующие свидетельства о праве на наследство. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> наследство, в том числе, состоит из 8 (восьми) обыкновенных акций АО «Красногорский комбинат автофургонов», принадлежащих наследодателю Егоровой Л.Г. на основании справки из реестра акционеров АО «Красногорский комбинат автофургонов», выданной держателем реестра акционеров АО «Реестр» за № от <дата>; наследниками являются: на 1/4 долю -Егоров А.В., на 3/4 доли - Киселева О.С. С целью регистрации перехода права собственности на указанные акции истец обратилась в отделение АО «Реестр», однако в регистрации перехода права истцу было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие соглашение наследников о разделе наследственного имущества. Для регистрации перехода права всем наследникам необходимо одновременно обратиться с заявлениями в АО «Реестр» либо представить нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследства. Ссылаясь на то, что совместное обращение в регистрационный орган является затруднительным, наследником первой очереди является также дядя истца Егоров А.В. (сын Егоровой Л.Г.), сведений о котором у истца не имеется, истец просил суд выделить в свою пользу из наследственного имущества, открывшегося после смерти Егоровой Л.Г., <дата> года рождения, 6 обыкновенных именных акций АО «Красногорский комбинат автофургонов», государственный регистрационный номер № номинальная стоимость 1040 руб. 00 коп. за штуку.
Истец Киселева О.С. в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Егоров А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не заявил.
Третье лицо АО «Реестр», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении в отсутствии своего представителя, разрешение вопроса оставило на усмотрение суда, в представленном суду отзыве отразило порядок перехода регистрируемых прав на акции.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения вышеуказанных лиц, находит исковое заявление Киселевой О.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Киселева О.С. является наследников по завещанию после смерти бабушки Егоровой Л.Г., <дата> года рождения, умершей <дата>. Наследником по закону Егоровой Л.Г., с обязательной долей в наследстве, также является ответчик Егоров А.В., <дата> года рождения.
В установленном законом порядке истец и ответчик обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на 3/4 доли от 8 обыкновенных именных акций АО «Красногорский комбинат автофургонов», государственный регистрационный номер № номинальная стоимость 1040 руб. 00 коп. за штуку, принадлежащих наследодателю на основании справки для нотариуса из реестра акционеров АО «Красногорский комбинат автофургонов», выданной держателем реестра акционеров АО «Реестр» за № от <дата>. Ответчику Егорову А.В. свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли указанных акций не выдавалось.
Получив свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> (№), выданное нотариусом Звениговского нотариального округа РМЭ Онгемиловской Г.М., как правоустанавливающий документ, истец обратилась в филиал «Реестр-Марий-Эл» АО «Реестр» для открытия счета общей долевой собственности и перевода на него унаследованных акций, но ей было отказано в связи с тем, что необходимо явиться всем наследникам, т.е. вместе с Егоровым А.В..
Из отзыва, предоставленного филиала «Реестр-Марий-Эл» АО «Реестр» следует, что согласно договора № от <дата> являются держателями реестра акционеров АО «Красногорский комбинат автофургонов», а именно ведение и хранение реестра владельцев ценных бумаг. В вышеуказанном отзыве имеется информация о факте обращения истца за оформлением наследства в обще долевую собственность, открытия лицевого счета, ответчик за оформлением наследства на обыкновенные именные акции не обращался.
В силу п. 3 ст.1176 ГК РФв состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.
В соответствии с п. 1 ст.149.2 ГК РФпередача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.
Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя (п. 2 ст.149.2 ГК РФ).
Согласно п. 5 ст.149.2 ГК РФоформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (ст. 1162).
Переход прав на бездокументарные ценные бумаги при реализации таких ценных бумаг в случае обращения на них взыскания оформляется на основании распоряжения лица, уполномоченного на реализацию имущества правообладателя.
Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.
В силу ст.1164 ГК РФпри наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ.
Как указано в п. 1 ст. 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Между тем в силу п. 3 ст.252 ГК РФпри недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Учитывая положения вышеуказанной нормы права, поскольку в данном случае наследники не пришли к соглашению о разделе между ними, как участниками долевой собственности на 8 обыкновенных именных акций АО «Красногорский комбинат автофургонов», принимая во внимание, что наследство приняли 2 наследника, суд считает возможным выделить в собственность истца акции в количестве 6 штук, в собственность ответчика акции в количестве 2 штук.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 9875,00 руб., несение почтовых расходов в размере 123,40 руб. истицей подтверждается материалами дела (кассовыми чеками АО «Почта России» от <дата>), указанное, в общем размере 9998,40 руб., является судебными расходами и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить;
выделить долю Киселевой О. С., <дата> года рождения, состоящей в размере 3/4 доли от 8 обыкновенных акции Акционерного общества «Красногорский комбинат автофургонов», государственный номер № номинальной стоимостью 1040 рублей 00 копеек каждая, принадлежащих наследодателю Егоровой Л. Г., в количестве 6 (шесть) штук, списать указанные акции с лицевого счета наследодателя – Егоровой Л. Г. и зачислить их на лицевой счет Киселевой О. С.;
выделить долю Егорова А. В., <дата> года рождения, состоящей в размере 1/4 доли от 8 обыкновенных акции Акционерного общества «Красногорский комбинат автофургонов», государственный номер № номинальной стоимостью 1040 рублей 00 копеек каждая, принадлежащих наследодателю Егоровой Л. Г., в количестве 2 (две) штуки, списать указанные акции с лицевого счета наследодателя – Егоровой Л. Г. и зачислить их на лицевой счет Егорова А. В..
взыскать с Егорова А. В. в пользу Киселевой О. С. судебные расходы в размере 9998,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд РМЭ.
Председательствующий: судья О.В. Михайлов
Мотивированное решение изготовлено <дата>.