Решение по делу № 5-134/2013 от 29.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2013 годаг.о. Самара, ул. Мичурина, 125 а,  каб. 424                                                     

Мировой судья судебного № 33 Самарской области Чернова Е.А.,

рассмотрев материалы  административного дела № 5-134/13 в отношении юридического лица ЗАО «<ФИО1>», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> должностным лицом  Управления Федеральной  службы  по надзору  в сфере защиты  прав потребителей и благополучия   человека  по <АДРЕС> области: ведущим  специалистом - экспертом  отдела надзора  по коммунальной гигиене <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которомуЗАО «<ФИО1>» не исполнил в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области (Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), а именно: не проведены работы по  приведению  грызунонепроницаемости жилого дома <НОМЕР> (ремонт отмосток и герметизация с использованием металлической сетки места прохода коммуникаций в стенах) в соответствии с пп.3.2,3.3 «Санитарно-эпидемиологиские требования к проведению дератизации», п.9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», о чем <ДАТА4> составлен акт проверки  <НОМЕР>.

В судебном заседании представитель ЗАО «<ФИО1>» по доверенности <ФИО3> показала, что   нарушения, указанные в предписании    не устранены по причине погодных условий. Ремонт отмосток и герметизация с использованием металлической сетки могут быть выполнены  в  теплое время года,    к работам   планируется приступить в мае 2013 года.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ЗАО «<ФИО1>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства по следующим основаниям.

Предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> для исполнения получено <ДАТА5>. Предписание должно было быть исполнено в период до <ДАТА7> На момент проверки - <ДАТА8> предписание исполнено не было, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>. 

Каких либо доказательств в опровержении доводов , приведенных должностным лицом  Управления Федеральной  службы  по надзору  в сфере защиты  прав потребителей и благополучия   человека  по <АДРЕС> области в протоколе об административном правонарушении,   юридическим лицом   ЗАО «<ФИО1>»  или его представителем,  в суд не поступало. Более того, в судебном заседании   представитель  ЗАО « <ФИО1>»  показал , что  на  дату рассмотрения  настоящего  протокола   судом ,   работы не  выполнены и  к  их  выполнению юридическое  лицо не приступило.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.  

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

             Руководствуясь ст. ст. 19.5  ч. 1 , 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ЗАО «<ФИО1>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф полежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                          Е.А.Чернова

5-134/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ЗАО "ПТС-Сервис"
Суд
Судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Чернова Елена Александровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
33.sam.msudrf.ru
10.04.2013Подготовка к рассмотрению
29.04.2013Рассмотрение дела
29.04.2013Административное наказание
29.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее