№ 4- 178/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> , его представителя <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, работающего ГУЗ «Городская больница№8» слесарем кислородных установок слесарем , не женатого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,ул.Снежная,д.6, проживающего по адресу <АДРЕС>,д.40, со слов ранее не привлекавшегося к административной ответственности ,личность установлена по паспорту,
у с т а н о в и л :
<ДАТА3> ИДПС 5 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО5> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> в 17 час. 00мин. по адресу <АДРЕС>,д.9 <АДРЕС> водитель <ФИО2> , управляя автомобилем ВАЗ 21102, г.н. М815 СХ36, нарушил п.15.3 ПДД РФ, т.е. проехал железнодорожный переезд на запрещенный сигнал светофора .Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 12.10 УК РФ.
Перед рассмотрением дела об административном правонарушении судья разъяснил <ФИО2> и его представителю <ФИО3> их процессуальные права .
В судебном заседании <ФИО2> и его представитель <ФИО3> признали факт совершения правонарушения .
Выслушав правонарушителя, его представителя ,исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
Согласно ст. 15.3 Правил Дорожного движения, водителю запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Исследовав материалы дела, суд считает вину правонарушителя доказанной.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении,36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника милиции(л.д.2,3)
Суд находит правильной квалификацию его действий по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, , личность виновного, обстоятельства в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание <ФИО2> своей вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.10 ст.ст. 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа 500(пятьсот) рублей.
Перечисление штрафа производить :
УФК МФ РФ по <АДРЕС> области, (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ,
ИНН <НОМЕР> ;р/счет <НОМЕР> 0004 в ГРКЦ ГУ по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> , Код 1881 1630 0000 1000 0140, ОКАТО 20401000000 .
Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 30 дневный срок в добровольном порядке, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, в соответствии со ст. ст. 20.25 и 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>