Дело № 5-6-248/12г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Дубовка 27 апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотникова Ирина Петровна, единолично, рассмотрев поступивший «16» апреля 2012 года материал об административном правонарушении в отношении
Александрова Алексея Владимировича, <ФИО1>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
10 марта 2012 года в 05 часов 00 минут, Александров А.В. находясь в <АДРЕС> в складском помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> путём свободного доступа тайно похитил <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> то есть, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи. Таким образом, Александров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, по признаку: мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание Александров А.В. не явился. О времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом (л.д.19). Заявления об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Александрова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД-34 № 782674 от 10 марта 2012 года (л.д.3), из которого следует, что 10 марта 2012 года в 05 часов 00 минут, Александров А.В. находясь в <АДРЕС> в складском помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> путём свободного доступа тайно похитил <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> то есть, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи (л.д.3); справкой о стоимости товара (л.д.12); протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2012 года (л.д.5-8).
Суд считает, что Александров А.В. уведомлён надлежащим образом о дате и времени слушания административного материала (л.д.19).
Таким образом, неявка правонарушителя Александрова А.В. в судебное заседание расценивается судом как избранный им и не противоречащий закону способ своей защиты, а также как нежелание последнего реализовать своё право на участие в судебном заседании, с целью впоследствии уйти от административной ответственности.
Мировой судья, при вынесении наказания, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что тяжесть совершённого административного правонарушения, а также характер и степень общественной опасности, то, что Александров А.В. не явился в суд для рассмотрения административного материала, мировой судья считает, что, административное наказание в виде минимального административного штрафа Александрова А.В. будет являться действенной мерой воспитания и не совершения в дальнейшем административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, а также ст. 7.27 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 3403301447, ░░░░░ 18 205 551 000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 401 018 103 000 000 1 003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041806 001, ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░