Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-543/2024 от 16.05.2024

Дело № 13-543/2024

Дело № 2-98/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,

при секретаре Сайденцаль Т.А.,

рассмотрев заявление представителя Басаргиной С.М. – Неклеёнова П.Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-98/2024,

УСТАНОВИЛ:

Басаргина С.М. в лице представителя по доверенности Неклеёнова П.Н. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых по гражданскому делу № 2-98/2024, в виде ареста на имущество Басаргиной С.М.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ одними из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В абзаце 2 п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 года № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, ч. 5 ст. 96 АПК РФ, ч. 3 ст. 89 КАС РФ).

При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 23.10.2023 года по ходатайству истца был наложен арест на имущество ответчика Басаргиной С.М. на принадлежащее ей на праве собственности и находящееся у нее или у других лиц в пределах заявленных исковых требований 190 920 рублей 98 копеек.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 08.05.2024 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-98/2024, по условиям которого ответчик Басаргина С.М. обязуется оплатить истцу задолженность в размере 135 660 рублей в срок не позднее 31.05.2024 года.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия определения мирового соглашения Басаргиной С.М. исполнены, что подтверждается чеком по операции от 13.05.2024 года ПАО «Сбербанк России», доказательств обратно суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Басаргиной С.М. в лице ее представителя Неклеёнова П.Н., действующего по доверенности, об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-98/2024 удовлетворить.    

Меры по обеспечению иска, принятые определением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 23.10.2023 года по гражданскому делу № 2-98/2024 (2-822/2023) ареста на имущество ответчика Басаргиной Светланы Михайловны на принадлежащее ей на праве собственности и находящееся у нее или у других лиц в пределах заявленных исковых требований 190 920 рублей 98 копеек, отменить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Кошкина