Решение по делу № 1-26/2017 от 06.07.2017

Дело № 1- 29/2017ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора                                                                                                         06 июля 2017 года                                        

Суд в составе мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С. при секретаре Рогозиной Н.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора                Кузина А.А., защитника - адвоката Петухова Н.Н., подсудимого Горбова Н.А., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Горбова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

18.08.1997 Печорским городским судом по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ст.ст. 135, 116, 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившегося 20 июня 2003 года условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 20 дней; 16.01.2006 приговором мирового судьи Речного судебного участка г.Печоры по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частичное сложение с приговором от 18.08.1997) к 3 годам лишения свободы; 30.03.2006приговором Печорского городского суда по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 руб., ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с приговором от 16.01.2006 к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 21.12.2012;

11.11.2014 приговором Печорского городского суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 1 месяц, постановлением от 17.07.2015 условное осуждение отменено,

02.06.2014 приговором мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры  по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением от 03.11.2015 условное осуждение отменено, с учетом ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11.11.2014 путем частичного сложения определено к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбов Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 25.12.2016  в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 45 минут Горбов Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив в кармане принадлежащей ему куртки, <АДРЕС>, банковскую пластиковую карту <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащую <ФИО2> О.Л., ранее переданную ему <ФИО2> для осуществления покупки, но в следующим не возвращенную обратно владелице, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

25.12.2016, в 12 часов 30 минут, Горбов Н.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

После чего, в тот же день, он в 12 часов 44 минуты, умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, находясь в помещении <АДРЕС>, посредством перевода денежных средств  с банковской карты <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Далее, в тот же день, в 12 часов 51 минуту, Горбов Н.А. умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В последующем, в тот же день, в период времени с 13 часов 37 минут до 13 часов 45 минут, Горбов Н.А., умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> О.Л.

В результате умышленных преступных действий Горбова Н.А. <ФИО2> О.Л. был причинен имущественный ущерб на сумму 4065,12 руб.

В судебном заседании Горбов Н.А. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель и защитник против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Подсудимому  судом разъяснены последствия заявленного  ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным ст. 389.15 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1  УК РФ,  не превышает  10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью  доказательств, собранных по делу.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Горбов Н.А. обоснованно, и квалифицирует его  действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья  учитывает все обстоятельства совершенного деяния, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, характеризирующие данные о личности подсудимого, который  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаянье, возмещение ущерба, явку с повинной, так как она заявлена до установления лица совершившего преступления.

Отягчающие  ответственность  обстоятельства - рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Поскольку совершению преступления предшествовало употребление подсудимым спиртного, а состояние алкогольного опьянения по сути привело подсудимого к совершению преступления.

Оснований для освобождения Горбова Н.А. от уголовной ответственности в соответствие со ст.ст. 75, 76 УК РФ,  судья не находит, считает, что на исправление Гобова Н.А. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно рассчитывать при его условном осуждении к лишению свободы, с учетом обстоятельств, категории и характера совершенного преступления, размера ущерба, его возмещения, совокупности отягчающих и смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, позиции потерпевшей, просившей строго не наказывать.

Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Горбова <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Горбову Николаю Александровичу испытательный срок один год.

В течение испытательного срока на Горбова <ФИО1> возложить исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы (в случае трудоустройства), не покидать территорию муниципального района «Печора» без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, два раза в месяц для регистрации, в дни, установленные указанным органом; не нарушать общественный порядок и не допускать правонарушений.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Горбова Н.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - заблокированную банковскую карту и компьютерный диск хранить при деле.

Осужденнго   от возмещения процессуальных издержек, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им  копии приговора.

В  случае  подачи  апелляционной жалобы,  осужденный  вправе  в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.  Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

   Мировой судья:                                                      А.С. Охандерова