Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-110/2020 ~ М-33/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-110/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2020 года                                    г. Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                     Августина А.А.,

при секретаре                             Расуловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> исковое заявление ФИО8 к ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО13 ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в Кизлярский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>. В принадлежащей ему квартире зарегистрированы, но не проживают родственники: ФИО8, ФИО1, ФИО103., ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Место нахождения ответчиков ему неизвестно, поскольку они выехали за пределы Республики Дагестан <адрес> в 2005 году, а ФИО13 ФИО6 и ФИО7 выехали за пределы РФ в <адрес> ОАЭ в 2000 году. Ответчики не оказывают ему материальной помощи на содержание квартиры и оплаты текущих коммунальных расходов, которые в связи с их регистрацией увеличиваются, что для него является накладным. Таким образом, в связи с регистрацией ответчиков в принадлежащей ему квартире, его права собственника ущемлены.

Просит суд признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>; обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> снять ФИО8, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО13 ФИО6 и ФИО7 с регистрационного учета по указанному адресу.

С учетом того, что представитель у ответчиков отсутствует, и место нахождения ответчиков суду неизвестно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам судом назначен представитель – адвокат ФИО15

Будучи неоднократно, надлежаще уведомленными о месте и времени слушания настоящего гражданского дела истец ФИО8, а также ответчики ФИО8, ФИО1, ФИО103., ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО13 А.С.М, и их представитель ФИО15 в суд не являлись, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суд в известность не ставили.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО8 к ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО13 ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец ФИО8, а также ответчики ФИО8, ФИО1, ФИО103., ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО13 А.С.М, и их представитель ФИО15 несмотря на то, что они надлежащим образом были извещены о дате и месте проведения судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явились. Надлежащее уведомление о месте и времени проведения судебных заседаний подтверждается имеющимися в материалах дела расписками о получении повесток и уведомлениями Почты России, отметками о получении в сопроводительных письмах, отчетами об извещении с помощью СМС-сообщения.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, исковое заявление ФИО8 к ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО13 ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ суд,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО13 ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.     

Председательствующий                            А.А. Августин