Решение по делу № 5-147/2017 от 16.03.2017

Дело № 5-147/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Овчинникова М.А., с участием Гаврилова А.С., <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гаврилова А.С.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

02.03.2017 г. заведующим сектором службы «Одного окна» администрации муниципального района «Усть-Цилемский» <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гаврилова А.С. по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Согласно протоколу об административном правонарушении 12.02.2017 в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 17 минут, точное время не установлено, находясь <АДРЕС>, что относиться к объектам которые предусмотрены ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми Гаврилова А.С.1 совершил действия нарушающие тишину и покой гражданина <ФИО1> <АДРЕС>, а именно громко разговаривал, звуки от падения, топот, громко играла музыка. Своими действиями совершил действие нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Гаврилов А.С., пояснил, что вместе с отцом пришел в гости к <ФИО4>, выпивали с вечера и ночью. После того, как пришла мама у <ФИО4> и разбудила его, тот будучи в сильном состоянии опьянения стал вести себя неадекватно. Между ними завязалась драка, потом он продолжал выпивать на кухне и слушать музыку на телефоне. Возможно музыка звучала громко.

Потерпевший <ФИО1> ранее данные объяснения подтвердил. Претензий к Гаврилову А.С. не имеет. Желал, чтоб привлекли хозяина квартиры <ФИО4>, который действительно переполошил весь подъезд.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Суд оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Согласно ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к объектам на которых обеспечивается тишина и покой граждан, в том числе относятся жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов. С 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается нарушение тишины и покоя граждан.

На основании ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан, относятся:

1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу что Гаврилов А.С., 12.02.2017 в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 17 минут, находясь <НОМЕР> совершил действия нарушающие тишину и покой граждан, а именно громко разговаривал, производил шум в ходе потасовки, слушал музыку на повышенной громкости, своими действиями нарушил покой <ФИО1>, проживающего в квартире <НОМЕР> по указанному адресу, то есть совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 9.00 часов в выходной день.

Действия Гаврилова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ - действие, нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года Гаврилова А.С. подтверждается: протоколом № 11 об административном правонарушении, рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО5>, объяснениями <ФИО1>, Гаврилова А.С., <ФИО4> <ФИО6>, заявлением <ФИО6> в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, сведениями ИБД, постановлением администрации МО МР «Усть-Цилемский» от 31.12.2015 № 12/1554, распоряжением администрации МО МР «Усть-Цилемский от 21.01.2013 № 02/02-01/6к.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Гаврилова А.С.  согласно ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Гаврилова А.С., согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Гаврилова А.С., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, суд считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гаврилова А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.     

             Мировой судья                                              М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________2017 г.

Мировой судья                                                   М.А. Овчинникова