Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2021 (2-1451/2020;) ~ М-1206/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-305/2021 (УИД №47RS0003-01-2020-001989-40)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов                                                                                26 февраля 2021 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.

при помощнике судьи Мамаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» к Пахомов С.Д., действующему в интересах несовершеннолетнего Пахомова А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (далее ООО «ЛОТС») обратилось в суд с иском к ответчику Пахомов С.Д., действующему в интересах несовершеннолетнего сына Пахомова А.С., ****** года рождения, о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.10.2013 по 31.01.2019 в размере               71 751 руб. 19 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2352 руб. 54 коп. и почтовых расходов в сумме 157 руб. 00 коп.

В обоснование требований ООО «ЛОТС» указало, что Пахомов А.С., ****** года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: ******, которому ООО «ЛОТС» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. За период с 01.10.2013 по 31.01.2019 ООО «ЛОТС» были оказаны коммунальных услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: ******, задолженность по оплате которых составила 71 751 руб. 19 коп. Истец ссылаясь на нормы ст.21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 56, 60, 64 Семейного Кодекса Российской Федерации, просит взыскать указанную задолженность с ответчика Пахомова С.Д., который является законным представителем несовершеннолетнего Пахомова А.С. и несет обязанности по оплате коммунальных услуг за своего несовершеннолетнего ребенка.

ООО «ЛОТС» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Пахомов С.Д. и несовершеннолетний Пахомов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства ответчик              Пахомов С.Д. заявленные требования не признал, заявив ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое, помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момент возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурс снабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из разъяснении содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме, принадлежащего им на праве собственности» следует что, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ЛОТС» оказывает жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: ******, коммунальные услуги по теплоснабжению с 01.10.2013.

Как следует материалов дела, квартира, расположенная по адресу: ******, принадлежит на праве собственности несовершеннолетнему Пахомову А.С. с 22.05.2014 (л.д. 12-15).

Из справки о регистрации формы № 9 следует, что в указанной Квартире, несовершеннолетний Пахомов А.С. зарегистрирован с 08.07.2014 по настоящее время (л.д. 9).

Законным представителем несовершеннолетнего Пахомова А.С. является ответчик Пахомов С.Д., который в период образовавшейся задолженности в указанной квартире не проживал.

Из представленного в материалах дела расчета истца следует, что за период с 01.10.2013 по 31.01.2019, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: ******, в размере 71 751 руб. 19 коп.

Из разъяснении содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме, принадлежащего им на праве собственности» следует что, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги, ответчиком суду не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги являются обоснованными.

Вместе с тем, с учетом заявленного ответчиком требования о применении срока исковой давности, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Так согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее Пленум № 43) следует, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 26 Пленума № 43 разъяснено, что по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Аналогичная позиция высказана в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.

В п. 17 Пленума № 43 указано, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась с 11.11.2013.

Как следует, из материалов дела, первоначально истец обратился с требованиями о взыскании задолженности коммунальных услуг к мировому судье судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области, которым был вынесен судебный приказ № 2-460/2019 от 18.03.2019 о взыскании с ответчика указанной задолженности. На основании заявления ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области № 2-460/2019 от 08.04.2019 судебный приказ отменен.

В Волховский городской суд Ленинградской области истец обратился только 25.11.2020.

        Таким образом, с учетом норм ст.ст. 196, 200 ГК РФ трехлетний срок исковой давности при обращении истца в Волховский городской суд Ленинградской области был пропущен.

         Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности до вынесения решения суда.

        Между тем, поскольку обязательства ответчика связанны с выплатой ежемесячных платежей, то в силу разъяснений положений п. 26 Пленум № 43 следует, что срок исковой давности отсчитывается в отношении каждой отдельной выплаты.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности, с учетом расчетов истца, подлежит частичному удовлетворению, только за период с 25.11.2017 по 31.01.2019 в размере             22 209 руб. 95 коп.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика                   Пахомова С.Д. в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию расходы истца на почтовые расходы в размере 157 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 728 руб. 11 коп.

        С учетом изложенного, суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные истцом требования подлежащими – частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» к Пахомов С.Д., действующему в интересах несовершеннолетнего Пахомова А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» с Пахомов С.Д., ****** года рождения, уроженца ******, задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ******, за период с 01.10.2013 по 31.01.2019 в размере 22 209 рублей 95 копеек, а также почтовые расходы в размере 157 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 728 рублей 11 копеек, всего взыскать 23 095 рублей 06 копеек.

В остальной части исковых требований, заявленных Обществом с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» к ответчику Пахомов С.Д., действующему в интересах несовершеннолетнего Пахомова А.С. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья –

Мотивированное решение составлено 03 марта 2021 года.

Судья –