Решение по делу № 5-45/2023 от 07.03.2023

Дело №5-45/2023

УИД 22MS0085-01-2023-000208-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новичиха 7 марта 2023 г.

Мировой судья судебного участка Новичихинского района Алтайского края Надежин А.Ю. (ул. Ленинская, д.22, с. Новичиха, Новичихинский район, Алтайский край), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Александрова Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Александров А.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> нанес один удар кулаком в область предплечья слева и один удар в область плеча слева супруге <ФИО1> причинив ей физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Александров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что осознал, что не прав.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила прекратить производство по делу, не наказывать Александрова А.В., так как они помирились, претензий к Александрову А.В. не имеет, вред заглажен.

Вина Александрова А.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 АП <НОМЕР> объяснениями Александровой Н.В., Александрова А.В. При таких обстоятельствах судьяусматривает в действиях Александрова А.В. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Исходя из смысла административного законодательства, административное наказание не должно носить карательный характер, обременять правонарушителя в степени, явно противоречащей принципам и целям административного наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (ст.4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения КоАП РФ предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Учитывая, что <ФИО1> претензий к Александрову А.В. не имеет, от медицинского освидетельствования отказалась, серьезных последствий от совершенных деяний для потерпевшей не наступило, они помирились, <ФИО1> просит прекратить производство по делу, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, мировой судья считает, что данное правонарушение является малозначительным.

Устное замечание, выносимое в связи с признанием правонарушения малозначительным, в данном конкретном случае является достаточной мерой, направленной на разъяснение противоправности действий и на недопущение совершения аналогичных правонарушений в будущем.

Руководствуясь п.2 ч.1.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Александрова Алексея Владимировича прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Освободить Александрова А.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Новичихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Новичихинского района Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              А.Ю. Надежин