Судебный акт #1 (Определения) по делу № 10-5/2023 от 23.05.2023

УИД: 72MS0053-01-2023-000424-30

№ 10-5/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Викулово Тюменской области                                    06 июня 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

с участием прокурора Викуловского района Тюменской области Кева Л.С.,

осужденного Лавринёв Д.П.., защитника – адвоката Барашева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лавринёв Д.П. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от 06 апреля 2023 года, которым

Лавринёв Д.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, состоящий в браке, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>,

ранее судимый:

    -ДД.ММ.ГГГГ Викуловским районным судом Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

      - ДД.ММ.ГГГГ Викуловским районным судом Тюменской области по

ст. 264.1, 70 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

осужден по ст. 319 УК РФ, ч. 5 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбывание наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с зачетом в срок отбытия наказания по приговору Викуловского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи, пояснения осужденного Лавринёв Д.П. его защитника (адвоката) Барашева А.И., поддержавших доводы жалобы осужденного, прокурора Викуловского района Кева Л.С., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от 06 апреля 2023 года Лавринёв Д.П. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений, в виде 11 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, на основании ч.5 ст. 69, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и основного наказания по приговору Викуловского районного суда Тюменской области от 09 августа 2022 года, полного сложения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

          Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории Викуловского района Тюменской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Лавринёв Д.П. вину признал. Дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденный Лавринёв Д.П. с приговором не согласен ввиду чрезмерной суровости наказания о лишении права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года, просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Викуловского судебного района изменить, снизить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В суде апелляционной инстанции осужденный Лавринёв Д.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнительно указывает, что желал бы, чтобы ему зачли отбытый срок присоединенного по совокупности преступлений приговора в льготном порядке, из расчета один день за два дня.

Защитник (адвокат) Барашев А.И., поддерживает довода осужденного Лавринёв Д.П.., просит апелляционную жалобу удовлетворить.

Потерпевший Потерпевший №1 о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

Прокурор Викуловского района Тюменской области Кева Л.С. с апелляционной жалобой не согласны по мотивам того, что дополнительное наказание присоединено по совокупности преступлений по вступившему в законную силу приговору и снижению не подлежит. Дополнительные доводы осужденного по порядку исчисления зачета по отбытому наказанию подлежит разрешению в ином порядке, в рамках исполнения приговора, предметом апелляционной жалобы не является.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы осужденного Лавринёв Д.П. защитника (адвоката) Барашева А.И. поддержавшего доводы жалобы, прокурора Викуловского района Тюменской области Кева Л.С., полагавшего, что апелляционная жалобе не подлежит удовлетворению, суд апелляционной инстанции находит приговор не подлежащим изменению, а доводы апелляционной жалобы, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Лавринёв Д.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления являются правильными, основаны, кроме признания им вины, на доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела, что не оспаривается осужденным и в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд принял в качестве допустимых и достаточных именно указанные выше доказательства, как соответствующие реальным событиям, обстоятельства которых правильно установлены судом.

Каких-либо противоречий в выводах суда, изложенных в приговоре, в том числе в части доказанности вины Лавринёв Д.П.. в совершении инкриминируемого ему деяния, при обстоятельствах, описанных в приговоре, не имеется.

Оценка исследованных в судебном заседании показаний вышеуказанных лиц, протоколов следственных действий и иных доказательств относительно фактических обстоятельств совершения преступления, надлежащим образом аргументирована судом первой инстанции и разделяется судом апелляционной инстанции, так как основана на всестороннем анализе имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, действия Лавринёв Д.П. судом первой инстанции правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Мировой судья с соблюдением требований закона, установил те фактические обстоятельства, которые предусмотрены в правовых нормах уголовно-процессуального и уголовного законов, регламентирующие возможность назначения подсудимому Лавринёв Д.П. наказания в пределах санкции ст. 319 УК РФ, в виде 11 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. По совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбывание наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с зачетом в срок отбытия наказания по приговору Викуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня колонии-поселении.

При назначении наказания осужденному, суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность Лавринёв Д.П. и влияние назначенного наказания на его исправление.

                  Суд первой инстанции принял во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Лавринёв Д.П.. до осуждения приговором Викуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.69, ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений наказание Лавринёв Д.П. по настоящему приговору подлежит частичному сложению с основным наказанием и полному сложению с дополнительным наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в окончательное основное и дополнительное наказания, отбытого по предыдущему приговору.    а, сое

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции соответствующими характеру и степени общественной опасности, отвечающими требованиям закона о соответствии наказания, как меры государственного принуждения, применяемой к лицу, признанному виновным в совершении преступления, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом назначенный судом первой инстанции вид наказания, а также его размер по ст. 319 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает справедливым.

Вопреки дополнительным доводам осужденного судом первой инстанции произведен зачет в срок отбытия наказания по приговору Викуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня колонии-поселении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного Лавринёв Д.П.. является не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

     Апелляционную жалобу осужденного Лавринёв Д.П. – оставить без удовлетворения.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Викуловского судебного района Тюменской области от 06 апреля 2023 года в отношении Лавринёв Д.П. – оставить без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                                      М.А. Засорин