Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2023 от 30.03.2023

Дело № 1-172/2023

61RS0017-01-2023-000682-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - Орлова В.Н., с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Красный Сулин – Бердичевский А.С.,

подсудимой – Кисляковой Н.В.,

защитника – адвоката Воротынцева Д.С.,

при секретаре – Артемовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кисляковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Кислякова Н.В., имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, в целях реализации которого, она, не проходившая медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», не позднее ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила в Бюро № - <данные изъяты>» Минтруда РФ справку серии МСЭ - № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ей была установлена вторая группа инвалидности бессрочно, в следствии общего заболевания.

Реализуя свой преступный умысел, Кислякова Н.В. действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная ею справка серии МСЭ - № № от ДД.ММ.ГГГГ является фиктивной, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в <данные изъяты> по адресу <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предоставив работнику <данные изъяты>, не осведомленному о преступных намерениях Кисляковой Н.В., справку серии МСЭ - № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно. В связи с чем, на основании заведомо ложных сведений, предоставленных Кисляковой Н.В., руководителем территориального органа вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, которые прекращены на основании решения начальника <данные изъяты> ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кислякова Н.В. получила страховую пенсию по инвалидности в размере 837 921 рубль 72 копейки, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную выплату в размере 197 717 рублей 16 копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385 – ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5 000 рублей, а всего в общем размере 1 040 638 рублей 88 копеек, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый в подразделении № <данные изъяты> на имя Кисляковой Н.В., расположенного по адресу <адрес>.

Она же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ - № № от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат и компенсаций, то есть на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, ДД.ММ.ГГГГ лично обратилась в УСЗН <адрес>, по адресу <адрес>, с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, при этом она представила справку серии МСЭ - № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности второй группы бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных Кисляковой Н.В. документов, распоряжением начальника <данные изъяты> ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях Кисляковой Н.В., были установлены меры социальной поддержки Кисляковой Н.В. в виде оплаты коммунальных услуг по региональным стандартам и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, на основании чего последней с ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились денежные выплаты по оплате жилищно - коммунальных услуг по региональным стандартам и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 из средств федерального бюджета выплачены денежные средства в общей сумме 170 826 рублей 10 копеек, путем перечисления на расчетный счет № открытый в подразделении № <данные изъяты> на ее, расположенного по адресу <адрес>.

Похищенными денежными средствами Кислякова Н.В. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1 040 638 рублей 88 копеек и в лице <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 170 826 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 1 211 464 рубля 98 копеек, что соответствует особо крупному размеру.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Кислякова Н.В. виновной себя признала, раскаялась и показала, что действительно без прохождения медико – социальной экспертизы получила вторую группу инвалидности, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год получала выплаты, а также возврат коммунальных услуг по ДД.ММ.ГГГГ год. В настоящее время ущерб возмещен в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимой Кисляковой Н.В., ее вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными (при отсутствии возражений сторон) показаниями представителя потерпевшей стороны <данные изъяты> ФИО10, из которых следует, что она работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес> обратилась Кислякова Н.В., с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, при этом предоставила справку об инвалидности МСЭ - № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную <данные изъяты>», согласно которой является инвалидом 2 группы бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ. Справка была установленного образца и не вызвала у сотрудников <данные изъяты> подозрений. Изложила нормативно-правовые акты, служащие основанием для назначении пенсии по инвалидности. На основании указанных нормативно-правовых актов, Кисляковой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по инвалидности и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата, а ДД.ММ.ГГГГ Кисляковой Н. В. была выплачена единовременная денежная выплата в сумме 5 000 рублей. Изложила основания прекращения выплаты страховой пенсии, а также порядок действий начальника <данные изъяты> ФИО4, принявшей решение о прекращении выплат пенсии Кисляковой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ года. Действиями Кисляковой Н.В. бюджету Российской Федерации в лице <данные изъяты> причинен материальный ущерб в общей сумме 1 040 638 рублей 88 копеек, который возмещен в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Кисляковой Н.В. осуществляется выплата страховой пенсии по старости (л.д.№);

- оглашенными (при отсутствии возражений сторон) показаниями представителя потерпевшей стороны <данные изъяты> ФИО11, из которых следует, что она является <данные изъяты>. Показала о принципах предоставления государственных и муниципальных услуг, кто является главным распорядителем и получателем бюджетных средств, направленных на социальные выплаты на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес>, поступило заявление Кисляковой Н.В. на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту регистрации <адрес>, <адрес> <адрес>. Предоставила необходимые документы, в том числе и справку серии МСЭ - № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № <данные изъяты>» о наличии у нее второй группы инвалидности. На основании представленных документов и в соответствии со ст.17 Федерального закона № 181 ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и в соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 212 от 09.12.2011 года «О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан» начальником <данные изъяты> ФИО6 вынесено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении мер социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кисляковой Н.В. были назначены денежные выплаты на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам, а также компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, которые были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения начальника <данные изъяты> в связи с прекращением действия признака учета «инвалиды 2-й группы (неработающие)». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кисляковой Н.В. были назначены и произведены выплаты МСП в виде оплаты коммунальных услуг по региональным стандартам и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг на расчетный счет в сумме 170 826 рублей 10 копеек, чем был причинен ущерб государству (бюджету) в лице <данные изъяты>. Ущерб Кислякова Н.В. возместила в полном объеме (л.д.№);

- рапортом УУП МО МВД России «Красносулинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Кисляковой Н.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ (л.д.№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в помещении МО МВД России «Красносулинский» по адресу Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Металлургов, 8, изъята справка серии МСЭ - № № об установлении Кисляковой Н.В. второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно (л.д.№);

<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в помещении МО МВД России «Красносулинский» по адресу Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Металлургов д. 8, изъято: справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет №; выписки о состоянии вклада лицевого счета № на имя Кисляковой Н.В., на который осуществлялись перечисления пенсии и иных социальные выплаты (л.д.№);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, то есть справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет №; выписки о состоянии вклада лицевого счета № на имя Кисляковой Н.В., на который осуществлялись перечисления пенсии и иных социальные выплаты, справка серии МСЭ - № № об установлении Кисляковой Н.В. второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно (л.д.№ №);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в помещении <данные изъяты> по адресу <адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело № на имя Кисляковой Н.В. о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, то есть пенсионного (выплатного) дела № на имя Кисляковой Н.В. о выплате пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате (л.д.№);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, из которого следует, что в помещении <данные изъяты> по адресу <адрес>, изъято личное дело № на имя Кисляковой Н.В. получателя пособия (л.д.№);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, то есть личного дела № на имя Кисляковой Н.В. получателя пособия (л.д.№);

- письмом МБУЗ ЦГБ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что согласно имеющейся в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> медицинской документации, в том, числе журналов учета клинико-экспертной работы за период с № года по № года, Кислякова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д.№);

- письмом МБУЗ ЦГБ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кислякова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление на медико - социальную экспертизу не получала (л.д.№);

- письмом ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии данных об освидетельствовании Кисляковой Н.В. в Единой автоматизированной вертикально - интегрированной информационно-аналитической системе по проведению медико- социальной экспертизы. Проверкой архивов Бюро № филиала <данные изъяты>» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования Кисляковой Н.В. отсутствуют (л.д.№);

- письмом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кислякова Н.В. пользовалась МСП как инвалид, поскольку с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ обращалась в орган социальной защиты и была поставлена на учет с признаком «инвалиды 2 группы неработающие». Общая сумма фактически произведенных выплат Кисляковой Н.В. из <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 826 рублей 10 копеек (л.д.№);

- информацией о фактически произведенных выплатах Кисляковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленная <данные изъяты>, согласно которого Кисляковой Н.В. в период с № года по № года были выплачены денежные средства на общую сумму 1 040 638 рублей 88 копеек (л.д.№).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кисляковой Н.В. в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам у суда не имеется.

Кислякова Н.В. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий, действовала с прямым умыслом.

Подлежит исключению из обвинения указание на неустановленное следствием время, как излишне изложенное.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кисляковой Н.В. по ч.4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимой Кисляковой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные ее личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кисляковой Н.В. и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Кислякова Н.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, работы, где характеризуется соответственно удовлетворительно и положительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кисляковой Н.В. являются признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Кисляковой Н.В., судом не установлено.

Между тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, как и не находит при назначении наказания оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, ее материального и семейного положения, состояние здоровья, ее отношения к содеянному преступлению, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой Кисляковой Н.В. возможно без изоляции ее от общества, так как цели наказания, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает Кисляковой Н.В. испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, учитывая возраст Кисляковой Н.В., ее трудоспособность и состояние здоровья, суд возлагает на условно осужденную определенные обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; проходить ежемесячную регистрацию.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Кислякову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по ч.4 ст.159.2 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Кисляковой Н.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с установлением условно осужденной определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; проходить ежемесячную регистрацию.

Меру процессуального принуждения Кисляковой Н.В. в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: пенсионное (выплатное) дело № на имя Кисляковой Н.В., после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности (л.д№); личное дело № на имя Кисляковой Н.В. получателя пособия, после вступления приговора в законную силу, считать возвращенными по принадлежности (л.д.№); справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет №, выписки о состоянии вклада лицевого счета № га имя Кисляковой Н.В., справка серии МСЭ - № № об установлении Кисляковой Н.В. второй группы инвалидности вследствие общего заболевания бессрочно, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела (л.д. №).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья В.Н. Орлов