Решение по делу № 2-3715/2012 от 27.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 27 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка №4 Калининского АО г.Тюмени Гафарова Г.Н., при секретаре Пономарёвой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3715/2012/4м по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>суммы долга, процентов и штрафа по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

           ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Тюмень» обратилось в суд с иском к Шарутину <ФИО>. о взыскании суммы долга, процентов, штрафа по договору займа, мотивирует требования тем, что 02 августа 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Тюмень» предоставило Шарутину <ФИО>. денежные средства в размере 10000 руб. 00 коп. на срок до 09 августа 2012 года под 1,25 % в день от суммы займа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, долг не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика основную сумму займа в размере 10000 руб. 00 коп., проценты в размере 9500 руб. 00 коп., штраф, предусмотренный условиями договора займа в размере 1000 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 815 руб. 00 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Шарутин <ФИО>. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 26), о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 02 августа 2012 года между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Тюмень» и Шарутиным <ФИО3> был заключен договор займа № <НОМЕР> по условиям которого Займодавец-истец предоставляет Заёмщику-ответчику денежные средства - заем в размере 10000 руб. 00 коп. на срок до 09 августа 2012 года, с выплатой процентной ставки 1,25 % за каждый день от суммы займа. При этом ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты в день возврата суммы займа, т.е. 09 августа 2012 года. Кроме того, в силу п. 4 вышеуказанного договора, следует, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, заёмщик-ответчик обязуется уплатить займодавцу-истцу штраф в размере 1000 руб. 00 коп. (л.д. 9). Согласно расходного кассового ордера № от 02 августа 2012 года, следует, что Шарутин <ФИО>. получил от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Тюмень» денежные средства в размере 10000 руб. 00 коп. в счет исполнения обязательств по договору займа № <НОМЕР>, следовательно, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Тюмень» выполнило принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору. Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а в соответствии с п.2 ст.808 указанного кодекса, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика. В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное толкование значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В силу ст. 812 Гражданского кодекса РФ, заёмщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Доказательств того, что договор займа от 02 августа 2012 года, заключенный между истцом и ответчиком, был составлен и подписан Шарутиным <ФИО>. под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заёмщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаем, предусмотренных законом. Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как установлено при рассмотрении дела, свои обязательства по возвращению суммы займа Шарутиным <ФИО>. не исполнены до настоящего времени. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежного займа в размере 10000 руб. 00 коп. в полном объеме. Поскольку ответчик не выполнил условия договора и не вернул долг, то мировой судья считает, что требования истца о взыскании процентов, предусмотренные условиями договора, правомерны и обоснованны, ответчик при его подписании был ознакомлен с содержанием договора, следовательно сумма 9500 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Согласно п. 4 договора займа от 02 августа 2012 года № <НОМЕР>, в случае нарушениясроков возврата займа и уплаты процентов на него, Заёмщик-ответчик обязуется уплатить Займодавцу-истцу штраф в размере 1000 руб. 00 коп., следовательно данный штраф подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

          Судья принимает во внимание расчет цены иска, представленный истцом, так как он составлен верно и не противоречит нормам действующего  законодательства.

          В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 815 руб. 00 копеек. (л.д.5).

         На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. ст. 309, 310, 425, 431, 807, 808, 809-812 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Тюмень» к Шарутину <ФИО1> о взыскании суммы долга, процентов и штрафа по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Шарутина <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Тюмень» сумму долга по договору займа в размере 10000 рублей, проценты за неисполнение обязательств в размере 9500 руб. 00 коп., штраф в размере 1000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 815 руб. 00 коп., всего взыскать 21315 (двадцать одну тысячу триста пятнадцать) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течении месяца со изготовления решения в окончательной форме путём подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Г.Н.Гафарова