Решение по делу № 2-744/2012 от 10.07.2012

Гр.дело № 2-65-744/2012г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 июля 2012 года г.Волжский Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 63 Волгоградской области Т.А. Стороженко, при секретаре: Пискулиной Т.В., с участием представителя истца по доверенности Павлюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ЖУК» к Сергиенко В.С., Журавлеву С.А. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ЕРИЦ ВО» в интересах ООО «Газпром  межрегионгаз Волгоград», О «ЖУК» предъявило иск   ответчикам  о  взыскании     солидарно с  Сергиенко В.С., Журавлева С.А. задолженности за коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 2037 руб. 30 коп., пени в размере 51 руб. 52 коп., а также в равных долях расходов по оплате государственнойпошлины в  размере  466 урб. 53 коп.

Представитель истца в судебном заседании  исковые требования поддержала, указав в обоснование, что ответчик Журавлев С.А. являетсясобствееником  квартиры  <НОМЕР>. Ответчик Сергиенко В.С. по данномуадресу зарегистрирована. За период:    <ДАТА>ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 11369  руб. 79 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 293 руб. 48 коп. Просит взыскать солидарно с Сергиенко В.С., Журавлева С.А. задолженностьза  коммунальные  услуги  за  период: <ДАТА>в размере 9332 руб. 49 коп.,  пени в  размере  241 руб. 96 коп., с Журавлева С.А.- задолженностьза  содержание  и  ремонт жилья  за  период: <ДАТА>в  размере  2037 руб. 30 коп.,  пени в  размере  51 руб. 52 коп.,  а  также  в  равных  долях  расходы  по  оплате  государственной  пошлины в  размере  466 урб. 53 коп.

         Ответчики  в судебное заседание не явились,  о рассмотрении дела извещались надлежащим образом. 

         Мировой  судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

          В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

 В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании установлено, что ответчик ответчик  Журавлев С.А. является  собствееником  квартиры  <НОМЕР>. Ответчик Сергиенко В.С. по данномуадресу зарегистрирована. За период:    <ДАТА> не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в сумме 11369  руб. 79 коп.,  которая до настоящего времени не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой  о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

 Таким образом, мировой  судья  считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании    взыскании солидарно с Сергиенко В.С., Журавлева С.А. задолженности за коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 9332 руб. 49 коп., с Журавлева С.А.-задолженности  за  содержание  и  ремонт жилья  за  период: <ДАТА>в  размере  2037 руб. 30 коп.

На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Общая  сумма  пени составляет 293 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным. Согласно расчетам истца пени подлежит взысканию взысканию    солидарно с Сергиенко В.С., Журавлева С.А. - в размере 241 руб. 96 коп., с Журавлева С.А.- вразмере  51 руб. 52 коп.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 466 руб. 53 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Сергиенко В.С., Журавлева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»задолженность  за  коммунальные  услуги  за  период: <ДАТА>в размере 9332 руб. 49 коп.,  пени в  размере  241 руб. 96 коп., а  всего 9574 руб. 45 коп.

Взыскать с Журавлева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  задолженность за  содержание  и  ремонт жилья  за  период: <ДАТА>в  размере  2037 руб. 30 коп.,  пени в  размере  51 руб. 52 коп., а  всего 2088 руб. 82 коп.

 Взыскать  с Сергиенко В.С., Журавлева С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградскойобласти»  расходы  по  оплате  государственной  пошлины в  размере   по 233 руб. 26 коп. с  каждого.

 Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное  решение   мирового  судьи  может  быть  обжаловано  сторонами   также  в  апелляционном  порядке  в  течение  месяца по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления об  отмене   этого  решения  суда, а    случае,  если такое  заявление подано, -  в  течение  месяца  со дня  вынесения  определения  суда  об  отказе в  удовлетворении  этого  заявления.

Мировой  судья :

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой  судья :

Справка: заочное  решение  не  вступило   в законную  силу.