Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области Дерюгина Н.С., при секретаре Обыденовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка
17 апреля 2017 года
гражданское дело по иску Икрянникова <ФИО1> к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ДАТА2> в лице представителя по доверенности <ФИО2>, обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее - СПАО «Ресо-Гарантия») о возмещении ущерба, просил взыскать с ответчика в его пользу утрату товарной стоимости поврежденного транспортного средства в размере 9299 рублей, расходы по оплате оценки в размере 6000 рублей, штраф в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности.
Представитель истца, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности <ФИО3> поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором последняя просила взыскать с ответчика в пользу истца УТС в размере 7000 рублей, расходы на оценку в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, от взыскания штрафных санкций отказалась, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, согласно телефонограмме представитель ответчика <ФИО4> возражал против удовлетворения исковых требований истца, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо <ФИО5>, извещавшаяся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.
Согласно представленному заявлению об утонении исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив заявленное ходатайство, а также материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что дело по иску Икрянникова <ФИО1> к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» в части взыскания штрафа в связи с отказом от иска подлежит прекращению, поскольку отказ от иска в этой части не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220, ст.224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца <ФИО3>, действующей в интересах Икрянникова <ФИО1> от иска к СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба в части взыскания штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, и производство по делу в этой части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Н.С. Дерюгина
<НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
Мировой судья судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области Дерюгина Н.С., при секретаре Обыденовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка
17 апреля 2017 года
гражданское дело по иску Икрянникова <ФИО1> к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, и взыскании с ответчика в пользу истца УТС в размере 7000 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, расходов по оплате оценки в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей, в связи с дорожно-транспортными происшествиями, имевшими место <ДАТА3> на <АДРЕС>, и <ДАТА4> <АДРЕС>, в ходе которых автомобилю истца ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, застрахованному ответчиком по договору КАСКО, причинены механические повреждения,
в отсутствие истца Икрянникова Я.С., извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщившего, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовавшего, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,
в отсутствие представителя истца по доверенности <ФИО3>, извещавшейся о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщившей, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовавшей, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие,
в отсутствие представителя ответчика, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явившегося, согласно телефонограмме, полученной от представителя ответчика <ФИО4>, последний возражает против удовлетворения исковых требований истца, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика,
в отсутствие третьего лица <ФИО5>, извещавшейся о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщившей, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовавшей,
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Икрянникова <ФИО1> к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия»в пользу Икрянникова <ФИО1> утрату товарной стоимости поврежденного транспортного средства в размере 7000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате оценки в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Московия» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 3 Калужского судебного района Калужской области.
От лиц, участвующих в деле, их представителей может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья Н.С. Дерюгина