Решение от 09.09.2019 по делу № 5-345/2019 от 09.09.2019

                                                      

          Дело №5-345/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          09 сентября 2019 года                                           г.Спасск Пензенской области

          Мировой судья судебного участка в границах Спасского района Пензенской области Ивашкина Ю.А.,

          с участием Артамонова А.Н.,

        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Артамонова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ....1, имеющего -------1, ранее к административной ответственности в течении года не привлекавшегося (данные отсутствуют),

права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены при рассмотрении дела, о чем представлена соответствующая расписка,

                                                         УСТАНОВИЛ:

           23 июля 2019 года в 10 часов 15 минут на 507 км ФАД М-5 «Урал» Н-Ломовского района Пензенской области водитель Артамонов А.Н.  управлял автомашиной Лада  RS045 L Lada Largus, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности Артамоновой Е.А., в нарушение требований п.1.3 и п.9.1.1 ПДД РФ произвел обгон и выехал на встречную полосу движения при этом нарушил требования горизонтальной разметки  на проезжей части дороги 1.11 приложений №2 к ПДД РФ разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Артамонов А.Н.  при рассмотрении дела вину не признал, указав, что он совершил обгон  впереди идущего транспортного средства по прерывистой линии разметки, а не на сплошной, при этом видео не велось, ему оно не демонстрировалось.

Надлежаще извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в  суд не явился.

           Выслушав пояснения Артамонова А.Н., изучив материалы дела суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

         Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, наряду с прочим, подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

         В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

         Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела доказательств виновности Артамонова А.Н. не добыто, его вина в вышеуказанном правонарушении ничем не подтверждается, видеофиксация  правонарушения отсутствует в материалах дела, истребованные судом  доказательства из ГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» Пензенской области по делу не представлены.

         На основании вышеизложенного мировой судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Артамонова А.Н. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

         На основании ст.ст.24.5 ч.1 п.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

5-345/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Артамонов Александр Николаевич
Суд
Судебный участок в границах Спасского района Пензенской области
Судья
Ивашкина Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
spassky.pnz.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.08.2019Рассмотрение дела
26.08.2019Рассмотрение дела
05.09.2019Рассмотрение дела
09.09.2019Рассмотрение дела
09.09.2019Прекращение производства
01.11.2019Окончание производства
18.12.2019Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее