Решение по делу № 2-1366/2011 от 07.09.2011

                                                                                                              Дело № 2 - 1366 / 11

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем  Российской  Федерации

 07  сентября  2011 года                                                             город Ухта, Республика Коми,

        Мировой судья Водненского судебного участка Х, Меняйлова С.М.,

        при секретаре Холодковой  И.В.,

        с участием   истца, 

        рассмотрев в открытом судебном заседании в Х, гражданское дело по иску  ГОРИНЦЕВОЙ И.В.  к   ГОРИНЦЕВУ А.Ю.  о возмещении расходов по оплате  жилищно-коммунальных  услуг, расходов,

                                                              у с т а н о в и л:

        Горинцева И.В. обратилась в суд с иском к  Горинцеву А.Ю. о взыскании расходов по оплате   жилищно-коммунальных  услуг  в сумме  <НОМЕР> рублей  62 копейки за период  Хг., а также расходов по оплате  государственной пошлины в размере <НОМЕР> рублей, предоставив расчет по иску. В обоснование иска истец указала следующее: в квартире <НОМЕР> по Х, зарегистрированы: она ( истец), ответчик  и  дочь  Х1,  Х2 рождения. Брак с ответчиком расторгнут в Х г..  Ответчик является собственником указанного жилого помещения.  С мая Х г. по настоящее время ответчик в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги  по месту регистрации не оплачивает, в связи с этим она ( истец ) одна несёт  материальные расходы, оплачивая  за  ответчика причитающуюся на него  долю по жилищно-коммунальным услугам.  

         В судебном заседании ответчик не участвовал,  о причине неявки в суд не сообщил,  возражений на иск не представил. Учитывая мнение истца, а также принимая во внимание  положения ст.167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд определил  рассмотреть дело в отсутствие  ответчика.    

         В судебном заседании  истец на иске настаивает в полном объеме.

         Выслушав  истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

         В судебном заседании установлено следующее:  в квартире <НОМЕР> по Х, зарегистрированы:  истец, ответчик и их несовершеннолетняя дочь  Х1,  Х2 рождения, на содержание которой ответчик истцу выплачивает алименты.  Ответчик является собственником указанного жилого помещения.  С мая Х г. по настоящее время ответчик в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги  по месту регистрации не оплачивает, в связи с этим   истец  вынуждена   нести  материальные расходы, оплачивая    долю, причитающуюся на ответчика по  жилищно-коммунальным услугам. 

           В  соответствии  со ст.209 Гражданского Кодекса РФ  собственник  несет бремя содержания своего имущества.  Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Порядок внесения жилищно-коммунальных услуг регламентируется нормами гражданского  ( ст.ст.672, 678 Гражданского Кодекса  РФ ), жилищного законодательства, в частности ст.ст.153 - 155 Жилищного Кодекса РФ (вступившего в силу с марта 2005 г.), Правилами предоставления коммунальных услуг, которыми  установлен порядок применения ставок оплаты  жилья и тарифов на коммунальные услуги, оказываемые населению, тарифы на жилищные услуги применяются как для граждан, проживающих в государственном, ведомственном и муниципальном фонде по договору найма, так и для граждан - владельцев ( собственников )  квартир, наниматель обязан своевременно производить оплату предоставленных ему коммунальных услуг и квартплату. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в частности у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма, найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного  фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение ( ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ). Статья 154 настоящего Кодекса РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В ч.4 указанной статьи установлен исчерпывающий перечень коммунальных услуг, оплачиваемых гражданами в счет оплаты за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя: плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Оказанные коммунальные услуги предъявляются к оплате на количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении, независимо от факта проживания в данном жилом помещении. В силу  ст.157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Ответчик своих обязательств по своевременному внесению жилищно-коммунальных услуг  не выполняет.  Не проживание члена семьи на жилой площади не является основанием  к  отказу в иске, поскольку жилая площадь сохраняется, платежи за коммунальные услуги предъявляются и оплачиваются вне зависимости от факта проживания в квартире, оплата начисляется на количество лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Проверив механизм расчёта расходов, понесенных истцом за вышеуказанный период, суд приходит к выводу, что расчет суммы иска  сомнений не вызывает, составлен правильно. Сумма иска подлежит ко взысканию с ответчика в пользу истца.

         На основании ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, к таковым относятся расходы по  уплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела (ст.88 Гражданского Процессуального Кодекса РФ). Требования истца в части  суммы иска о взыскании расходов  по оплате  государственной пошлины  в сумме <НОМЕР> рублей  подлежат удовлетворению.         

         Таким образом, общая сумма ко взысканию с ответчика в пользу истца составляет  <НОМЕР> рублей   62 копейки  (<НОМЕР>  рублей  62 копейки  + <НОМЕР> рублей).

         Руководствуясь ст.ст.194-199  Гражданского Процессуального Кодекса  РФ, судья

                                                             Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Горинцева А.Ю.,  Х3 рождения, уроженца Х, в пользу  Горинцевой И.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период   Хг. включительно  в сумме   <НОМЕР> рублей 62 копейки, расходы по  оплате  госпошлины в размере  <НОМЕР> рублей, а всего  <НОМЕР> рублей   62  копеек.

         Решение может быть обжаловано в Х городской суд, Х, через мирового судью Водненского судебного участка Х, в течение десяти дней с момента  вынесения мотивированного текста решения.

          Мотивированный текст решения вынесен   13 сентября  2011  г.

         Мировой судья Водненского

         судебного участка Х -                                              С.М.  Меняйлова     

2-1366/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Горинцева Ираида Вениаминовна
Ответчики
Горинцев Александр Юрьевич
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Самохина Марина Викторовна
Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
25.07.2011Ознакомление с материалами
08.08.2011Подготовка к судебному разбирательству
07.09.2011Судебное заседание
07.09.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
25.08.2011Окончание производства
Сдача в архив
07.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее