Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4469/2024 ~ М-2826/2024 от 22.04.2024

10RS0011-01-2024-004529-66

Дело № 2-4469/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2024 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГ.А.Б. к Ш.О.С. о взыскании ущерба,

установил:

Г.А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.О.С.. о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда (оказания строительных услуг) № работы проводились по адресу: <адрес>. В счет выполненных работ истцом выплачены денежные средства в сумме 120000 руб. и 7000 руб. на материалы. В соответствии с вышеуказанным договором срок выполнения работ установлен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, однако данные сроки нарушены ответчиком, что не позволило Г.А.Б. воспользоваться квартирой в установленный срок. Кроме того, работы ответчиком выполнены некачественно, имеются различия в цветовой гамме, качестве нанесения штукатурки, выполнения поэтапного выполнения работ, в результате чего истцом понесены убытки. Стоимость устранения недостатков согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 166670 руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, необходимую для восстановительного ремонта в размере 166670 руб.; денежную сумму, потраченную на изготовление экспертизы в размере 15000 руб.; сумму, потраченную на оплату государственной пошлины в размере 4840 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлеченБ.Ю.С.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании. Представитель истца С.А.А., действующий на основании доверенности, пояснил, что истцу был известен адрес ответчика в Петрозаводске. Также указал, что требования истца обоснованы нормами Гражданского кодекса РФ.

Ответчик, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании. До начала судебного заседания от стороны ответчика поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно регистрационному досье ФИО.Ш.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства <адрес> <адрес>, <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение вПрионежский районный суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-4469/2024, УИД 10RS0011-01-2024-004529-66по иску Г.А.Б. к Ш.О.С. о взыскании ущербапередать на рассмотрение по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.Э. Сосновская