Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-447/2021 ~ М-3558/2021 от 03.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2021 года                                                              <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Новикова А.Е., рассмотрев заявление Степаняна С. Г. к СПАО «Ресо-Гарантия», Мороз Л. С. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Степанян С.Г. обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки в размере 7368000 руб., штраф в размере 3934000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., с ответчика Мороз Л.С. стоимость ущерба в размере 11840 руб.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае несогласия с решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из представленных истцом документов следует, что решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования В.В. Климова № У-20-139167/8030-004 подписано им ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

То есть в данном случае, решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, тридцатидневный срок для обращения в суд в порядке, установленном ГПК РФ по предмету, содержащемуся в обращении, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в Ногинский городской суд <адрес> с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Истцом Степаняном С.Г. не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с указанным иском в суд, не содержится такая просьба и в самом исковом заявлении.

Учитывая изложенное, судья не находит оснований для восстановления срока, пропущенного истцом без уважительных причин и, как следствие, находит подлежащим иск оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степаняна С. Г. к СПАО «Ресо-Гарантия», Мороз Л. С. о защите прав потребителей возвратить заявителю, с приложенными к нему документами.

Разъяснить Степаняну С.Г., что возвращение искового заявления не препятствует потребителю финансовых услуг вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московской областной суд в течение 15 дней через Ногинский городской суд <адрес>.

Судья:                                                                                  А.Е. Новикова