№ 5-332-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2013 года с.Сунтар
Мировой судья судебного участка №28 по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) Петров В.Н. с участием Гуляева С.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении
ГУЛЯЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
27 августа 2013 года от ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району поступил материал об административном правонарушении предусмотренный ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Гуляева С.П.
В протоколе об административном правонарушении и из материалов дела установлено о том, что 25 августа 2013 года на <АДРЕС>, сотрудниками ГИБДД Сунтарского района остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационными номерами <НОМЕР> под управлением водителя Гуляева С.П. В связи с подозрением водителя Гуляева С.П. в употреблении алкогольных напитков, 25.08.2013 года в 19 часов 37 минут, Гуляев С.П. направлен на медицинское освидетельствование. 25.08.2013 года в 19 часов 40 минут, в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> водитель Гуляев С.П. отказался пройти медицинское освидетельствование. В связи с отказом медицинское освидетельствование в отношении Гуляева С.П. не проведено.
Деяние Гуляева С.П. ОГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району квалифицировано по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Гуляев С.П. вину свою по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП признал и пояснил о том, что в тот день по требованию сотрудника полиции проходил освидетельствование приборным способом, ознакомившись с результатом освидетельствования и убедившись что нет необходимости повторного подтверждения факта употребления, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Суд выслушав Гуляева С.П. и изучив материалы об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины Гуляева С.П. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП по следующему основанию: Гуляев С.П. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационными номерами <НОМЕР> был остановлен и освидетельствован приборным способом на состояние алкогольного опьянения в 19 часов 34 минуты и не согласился с результатами освидетельствования. Прибор показал 1.01 мг/л с погрешностью 0.01717 мг/л. В связи с не согласием с результатами освидетельствования Гуляев С.П. направлен на медицинское освидетельствование 19 часов 37 минут, 25 августа 2013 года. 25.08.2013 года в 19 часов 40 минут, в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> водитель Гуляев С.П. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Данный факт подтверждается показанием Гуляева С.П. данные в судебном заседании, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2>, подписями понятых <ФИО3> и <ФИО2> подтверждающими факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования водителем Гуляевым С.П. записью и подписью водителя Гуляева С.П. подтверждающий отказ от прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, подтверждением факта отказа от медицинского освидетельствования Гуляевым С.П. данные в судебном заседании, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району <ФИО6>, протоколом <НОМЕР> об отстранении водителя Гуляева С.П. от управления транспортным средством.
Доказательств опровергающих виновность, Гуляева С.П. в момент сбора и оформления административного материала, в досудебном периоде и во время судебного заседания, Гуляевым С.П. не предоставлено. Повторногоопроса свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО2> опрошенных в соответствии с требованиями закона, суду нет необходимости. Факт управления автотранспортным средством затем факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования суд считает доказанным полно.
Правонарушение «отказ от прохождения медицинского освидетельствования» считается законченным с момента фиксации отказа от прохождения медицинского освидетельствования, то есть с записью водителя в графе «Пройти медицинское освидетельствование», «не согласен» «не согласна» или «отказываюсь» или отказом вообще от подписи вышеуказанных графах протокола.
Суд выслушав Гуляева С.П. и изучив материалы административного правонарушения, приходит к выводу о признании протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование Гуляева С.П. пояснения Гуляева С.П. данные в судебном заседании, объяснения <ФИО3> <ФИО4> <ФИО5> <ФИО2> акт освидетельствовании Гуляева С.П. <НОМЕР> с тестовым чеком, рапорт сотрудника ГИБДД ОМВД РФ по Сунтарскому району <ФИО6>, протокол <НОМЕР> об отстранении водителя Гуляева С.П. от управления транспортным средством, на основании ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП считать законными и применимыми и правильности квалификации деяния Гуляева С.П. по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Собранные доказательства сомнений в виновности Гуляева С.П. не вызывают.
При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств судом не выявлено.
Учитывая смягчающие обстоятельства, личность и, исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст. 3.8 Кодекса РФ об АП и ФЗ № 19 от 21.03.2005 года, ФЗ № 210 от 24.07.2007 годав качестве меры наказания применить лишение специального права.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ГУЛЯЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП и лишить права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сунтарский районный суд.
Мировой судья района: Петров В.Н.