Решение по делу № 5-1183/2011 от 09.12.2011

 Дело № 5 - 1183/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» декабря 2011г.                                                                                                          с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Костина Н.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на полтора года, 07. 10. 2011 г. по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста.

Невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

УСТАНОВИЛ:

 

           10.11.2011 г. в 19 час. 40 мин на автодороге ул. Набережная, (д.127) с. Койгородок, Койгородского района, Республики Коми, водитель Костин Н.В., лишенный права управления транспортными средствами, управляя личным транспортным средством, автомобилем ВАЗ-2121 гос. рег. знак <НОМЕР> с достаточными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), совершил дорожно-транспортное происшествие, с места дорожно - транспортного происшествия скрылся и при обнаружении его 11 ноября 2011г. в 14 часов 15 минут, в с. Койгородок по месту жительства, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

         Костин Н.В. вину в предъявленном правонарушении признал.  

 Заслушав Костина Н.В., исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Костина Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации  от 23 октября 1993 года № 1090 по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   

  Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 статьи 27.12 КоАП РФ и в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475.    

   В силу абз. 4 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия к которому он был причастен, либо после того как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

   Как следует из рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» <ФИО1> водитель Костин Н.В. 10.11.2011 г. в 19 час. 40 мин. управляя автомобилем с достаточными признаками опьянения и совершив дорожно-транспортное происшествие, в тот момент, когда он выяснял обстоятельства ДТП, скрылся с места ДТП, в результате чего не был освидетельствован на состояние опьянения. Поиск водителя Костина Н.В. 10.11.2011 г. оказался безрезультатным, он был обнаружен 11.11.2011 г. у себя дома, с достаточными признаками опьянения, где от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Таким образом, факт управления Костиным Н.В. 10 ноября 2011 года в 19 час. 40 мин. транспортным средством с достаточными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, несоответствующее обстановке), лишенным права управления транспортными средствами, скрывшегося с места ДТП в силу чего было невозможно освидетельствовать на месте совершения правонарушения и невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения при его обнаружении 11 ноября 2011 г. в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, установлен исследованными судом в судебном заседании письменными доказательствами:     протоколом 11 АА <НОМЕР> от 06.10.2011 г. об административном правонарушении; протоколом 11 ОА <НОМЕР> от 06.10.2011 г. об отстранении от управления транспортными средствами; информацией-сообщением о том, что уполномоченным должностным лицом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» было предложено водителю Костину Н.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте выявления правонарушения, актом 11 СС <НОМЕР> от 06.10. 2011 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 11 РР <НОМЕР> от 06.10.2011 г. о направлении Костина Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи № 5-674 от 05.08.2011 г., согласно которому Костин Н.В. лишен права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

  Нарушений требований законодательства при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Костина Н.В. судом не установлено.  

   На основании изложенного суд считает, что требование должностного лица ГИБДД о прохождении водителем Костиным Н.В. медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным и обоснованным. От прохождения медосвидетельствования водитель Костин Н.В. отказался, в связи с чем, в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.   

     Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ совершение данного административного правонарушения влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с нормами КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

              В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Костин Н.В. к категории лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится.  

          Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и за аналогичное правонарушение, вину в совершении правонарушения признал, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Костина Н.В. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

         Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Костина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 09.12.2011 г. с 15 часов 00 минут, то есть с момента объявления постановления.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                            Л.А. Абих

  

5-1183/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Костин Николай Васильевич
Суд
Койгородский судебный участок Республики Коми
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
18.11.2011Подготовка к рассмотрению
30.11.2011Рассмотрение дела
05.12.2011Рассмотрение дела
09.12.2011Рассмотрение дела
09.12.2011Административное наказание
09.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее