Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2022 от 06.04.2022

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                                                                                        <адрес>

    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Шагдыр С.В., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО6., его защитника – адвоката ФИО5, переводчике ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего машинистом котельной МБОУ СОШ <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего там же по <адрес>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с около 16 часов до 16 часов 30 минут ФИО6 на поле в местечке «Суглуй-Ой» <адрес>, расположенном на расстоянии около 1 километра в юго-восточную сторону от километрового знака «6» автодороги Ак-Довурак – Чадан Республики Тыва, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, в нарушение ст. ст. 14, 20, 23-25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, для личного употребления известным ему способом незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш массой 4,04 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, и около 16 часов 30 минут положил указанное наркотическое средство в левый наружный карман надетой на нем куртки, где умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил до около 19 часов 30 минут.

В этот же день около 19 часов 30 минут ФИО6 в котельной МБОУ СОШ <адрес>, расположенной в <адрес>, при виде сотрудников полиции достал из левого наружного кармана надетой на нем куртки указанное наркотическое средство в значительном размере – гашиш массой 4,04 грамма и осуществил сброс его на землю, которое в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО6., полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО6. заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не имел возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного следствия, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6., суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО6. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он при указанных в описательной части приговора обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6. преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и того, что ФИО6. на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

Участковым уполномоченным ФИО6. характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание ФИО6. обстоятельств суд учитывает как явку с повинной – объяснение на л.д. 13-14, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных признательных показаний в ходе дознания, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, то, что он не судим.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО6. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6. преступления, фактические обстоятельства дела, данные о его личности, наличие только смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст и отсутствие противопоказаний к труду, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Срок наказания исчислять с момента начала обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке с учетом общественной опасности содеянного следует изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш массой 3,94 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО5 следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

        П р и г о в о р и л:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Срок наказания исчислять с момента начала обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш массой 3,94 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику ФИО5 отнести к расходам федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                                           С.В. Шагдыр