№ 2-1191/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2015 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,
при секретаре Ермак Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Герасимову И.В о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что *** между Обществом и Герасимовым И.В. был заключен договор займа №***, на основании которого истец передал ответчику денежную сумму в сумме ***, сроком на ***, до *** включительно, с уплатой *** от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени сумма займа и проценты заемщиком не возвращены, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ***, расходы на оплату услуг представителя в сумме ***, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений и пояснений по заявленным требованиям в суд не направил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, *** между ООО «***» и Герасимовым И.В был заключен договор займа №*** (л.д. 5), согласно п. 1 Договора истец передал ответчику денежные средства в сумме ***, сроком на ***, до *** включительно.
Согласно пункту 2 Договора, заемщик обязуется уплатить займодателю *** от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами по день возврата суммы займа включительно.
В соответствии с пунктом 3 Договора, заемщик может вернуть сумму займа позже, в этом случае заемщик обязуется уплатить займодателю *** за каждый день пользования денежными средствами и вернуть займ не позднее 6 месяцев с даты указанной в п. 1 Договора.
Согласно пункту 9 Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа займодателю, заемщик обязан уплатить неустойку (штраф) в размере *** от суммы займа.
Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по своевременному возврату денежных средств.
Согласно представленному расчету по состоянию на *** задолженность составляет ***, включая в себя: сумму основного долга в размере ***, проценты за период *** из расчета *** от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами в сумме ***, неустойку (штраф) при нарушении срока возврата займа в размере *** от суммы займа в размере *** (л.д.6).
Доказательств исполнения принятого на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный ООО «***» расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки в сумме *** признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает взыскать с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно расходному кассовому ордеру №*** от *** (л.д. 10) истцом уплачено за оказание юридических услуг вознаграждение в сумме ***, на основании договора об оказании юридических услуг от *** (л.д. 9).
Суд, учитывая характер спорного правоотношения, объем выполненных представителем истца работ и фактического участия представителя в представлении интересов истца, а также руководствуясь принципом разумности, считает возможным удовлетворить заявленные требования в размере ***.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 15,433,435, 438, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Герасимова И.В в пользу ООО «***» задолженность по договору займа №*** от *** в сумме ***, расходы по оплате юридических услуг в сумме *** и расходы по уплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать ***
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: Ю.В. Кутушова