Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-34/2020 от 13.02.2020

Дело №***                 мировой судья ФИО4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2020 г.                                        г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В.,

рассмотрев материал по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного <***> в порядке замещения мирового судьи <***> от <дата> о привлечении к административной ответственности ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

в производство судьи Воткинского районного суда УР <дата> поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи <***> в порядке замещения мирового судьи <***> от <дата>, о привлечении к административной ответственности ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из поступившего материала и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, обжалуемое постановление мирового судьи <***> в порядке замещения мирового судьи <***> от <дата> ФИО1 было направлено по почте по адресу его места жительства по адресу <*****>, однако, получено им не было, корреспонденция возвращена в адрес отправителя <дата>.

В соответствие с правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, последним днем для обжалования данного постановления ФИО1 следует считать <дата>, однако, жалоба подана, как усматривается из штампа мирового судьи <***> <дата>, то есть с пропуском срока на обжалование более чем на 1 год.

Так, в силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из содержания поданной жалобы ФИО1, указанная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи <***> УР в порядке замещения мирового судьи <***> от <дата>. Доводы ФИО1 в части, что обжалуемое постановление последним получено лишь <дата> опровергаются материалами дела по указанным выше основаниям.

При таких обстоятельствах, полагаю, что вышеуказанная жалоба ФИО1 подлежит возврату.

На основании выше изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья

определил:

вернуть жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи <***> в порядке замещения мирового судьи судебного <***> от <дата>, о привлечении к административной ответственности ФИО1 за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                            Я.В. Аганина