Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1186/2024 ~ М-766/2024 от 03.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 г.             г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Кочергиной У.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой О. А. к Кислинскому С. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Потапова О.А., обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Кислинскому С.А., требуя признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Потапова О.А., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явилась в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Кислинский С.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, причин неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОВМ О МВД России по <адрес>ёвску, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Потаповой О. А. к Кислинскому С. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области         Е.В. Петрова

2-1186/2024 ~ М-766/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Потапова Ольга Александровна
Ответчики
Кислинский Семен Анатольевич
Другие
ОВМ ОМВД России по г. Жигулевск
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Петрова Е.В.
Дело на странице суда
zhigulevsky--sam.sudrf.ru
03.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2024Подготовка дела (собеседование)
04.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.06.2024Предварительное судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2024Дело оформлено
08.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее