ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2024 г. г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Кочергиной У.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Потаповой О. А. к Кислинскому С. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Потапова О.А., обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Кислинскому С.А., требуя признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Потапова О.А., не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явилась в суд по вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Кислинский С.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, причин неявки не сообщил.
Представитель третьего лица ОВМ О МВД России по <адрес>ёвску, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Учитывая, что причины неявки являются неуважительными, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Потаповой О. А. к Кислинскому С. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Е.В. Петрова