№ 5-1315/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2017 года г. Ижевск УР
И.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска УР мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР Барвинко Т.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь руководителем <ФИО1> фактически не представила в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> сведения о среднесписочной численности работников организации по состоянию на <ДАТА3>, тем самым нарушила сроки представления таких сведений, установленные абз.3 п.3 ст.80 НК РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.
Вина <ФИО2>, как руководителя <ФИО1> в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>
- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, согласно которой руководителем <ФИО1> является <ФИО2>
При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя <ФИО1> <ФИО2> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя <ФИО1> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить руководителю <ФИО1> <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель - УФК <АДРЕС> (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>) <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140 (административный штраф), ОКТМО 94701000.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.А. Барвинко