Решение по делу № 2-1496/2016 от 07.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.12.2016 г.                                                                                                г. Самара

Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернышкова Л.В., при секретаре Абдулвалеевой Р.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1496/16 по иску ТСЖ «Мир-4» к Стаховой *****1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Мир-4» обратилось к мировому судье с вышеуказанным  иском к ответчику, в котором просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию квартиры *****, расположенной по адресу: *****  *****2 за  период с *****2 по *****3 в размере 27078,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в     размере  1503,04 руб.

Представитель истца в  предварительное судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил  заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика  суммы задолженности,  поскольку  задолженность  была  оплачена   ответчиками   в  добровольном  порядке  в  процессе  рассмотрения  дела. Просил взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Мир-4» сумму государственной пошлины в размере 1503,04 руб. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от части иска и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем указано в его заявлении. Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком послепредъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Какследует  из  представленных   материалов,   задолженность  была   в  добровольном   порядке  оплачена  ответчиком    после предъявления  иска   в  суд,  в  связи с  чем,  с  ответчика   в  пользу  истца  подлежит  взысканию   сумма  госпошлины в размере 1503,04 руб.,  оплаченная  истцом  при  обращении  в  суд   и подтвержденная  платежным поручением ***** от *****4 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225  ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ТСЖ «Мир-4» отказ от иска к Стаховой *****1 о взыскании задолженности.

Производство по гражданскому делу ***** по иску ТСЖ «Мир-4» к Стаховой *****1 о взыскании задолженности прекратить, в связи с отказом истца  от иска.

Взыскать со Стаховой *****1 в пользу ТСЖ «Мир-4»   расходы  по   оплате  государственной пошлины в размере 1503,04 руб. (Одна тысяча пятьсот три рубля 04 копейки). 

На определение может быть подана частная жалоба в ***** районный суд ***** через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                       Л.В. Чернышкова